Решение по делу № 2-1401/2024 от 25.06.2024

к делу № 2-1401/2024

УИД 23RS0012-01-2024-001530-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ                                                                30 июля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Дзигаря А. Л.,

при секретаре                                                                         Федоткиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ТЭГОМА» к Манакову Б. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в Горячеключевской городской суд с исковым заявлением к Манакову Б. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 22 ноября 2013 года между АКБ «Русславбанк» и заемщиком Манаковым Б.Ю. был заключен кредитный догово𠹫...» в размере 75 296 рублей 00 копеек, на срок с 22.112013 г. по 22.11.2018 гг., под 29% годовых. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик нарушил условия кредитного договора, прекратил вносить платежи в погашение кредита и процентов по нему, в связи с чем допустил образование задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страховым вкладов».

25.07.2018 г. на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» перечисленным в лоте №«...» переданы ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Истец ООО «ТЭГОМА», обратившись в суд с данным иском, просит взыскать с ответчика сумму образовавшегося долга по кредиту в размере 123 229 руб. 22 коп., из которых 57 518 руб. 89 коп. сумма основного долга по кредиту, 65 710 руб. 33 коп. сумма задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭГОМА» не явился, в резолютивной части искового заявления представитель по доверенности Кузьмичева В.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Манаков Б.Ю. не явился, о времени и месте судебного слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы, пришёл к мотивированному выводу о следующем.

Судом установлено, что при рассмотрении гражданского дела №«...» выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик Манаков Б. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, на территории муниципального образования г. Горячий Ключ Краснодарского края зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания не значится. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 6 указанного закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом регистрация гражданина по месту жительства по определенному адресу является одним из доказательств фактического постоянного проживания гражданина по указанному адресу, если не доказано иное.

На основании п. 3 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит основания для передачи гражданского дела № 2-1401/2024 в Советский районный суд для рассмотрения дела по существу, поскольку в соответствии с п.3, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к Манакову Б. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору №«...», передать по подсудности в Советский районный суд города Краснодара, по адресу: 350058, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 207, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края.

Судья -