Решение по делу № 12-870/2017 от 14.06.2017

Дело № 12-870/2017

РЕШЕНИЕ

14июля 2017 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сат А.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора г. Кызыла ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Кызыла ФИО1 обратилась в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, указывая на то, что в нарушение закона при составлении протокола об административном правонарушении от 02 мая 2017 года не указано место его составления и место совершения административного правонарушения, также при вынесении постановления о назначении административного наказания от 04 мая 2017 года № 263/17 не указано место совершения административного правонарушения гр. ФИО2, указано только г. Кызыл, ул. Дружба. Просит отменить постановление.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кызыла Ооржак А.М. поддержала протест.

Представитель административной комиссии городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в отношении ФИО2 вынесено 04мая 2017 года. Материалы дела поступили в прокуратуру г. Кызыла 06 июня 2017 года, протест в Кызылский городской суд Республики Тыва поступил 14июня 2017 года, в связи, с чем срок обжалования постановления не пропущен.

В силу статьи 10.7Закона Республики Тыва «Кодекс Республики Тыва об административных правонарушениях», осуществление перевозки пассажиров по маршрутам пассажирского транспорта общего пользования с нарушением требований к оборудованию транспортного средства отличительными знаками и информационному обеспечению транспортного средства – влечет наложение административного штрафа на водителя или на должностных лиц в размере от 1000до 5000рублей; на юридических лиц – от 3000до 8000рублей.

Из протокола об административном правонарушении от 02 мая 2017 года, составленного уполномоченным лицом административной комиссии городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» ФИО4, следует, что 02 мая 2017 года в 15 часов 38 минут по ул. Дружба, г. Кызыла, маршрутное такси № транспортное средство с регистрационным номером №, внутри салона автомашины отсутствует отличительные знаки общего пользования, тем самым, совершил нарушение, предусмотренное ст. 10.7 Закона Республики Тыва «Кодекс Республики Тыва об административных правонарушениях».

Из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Комиссией 04 мая 2017 года следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.7 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000рублей.

При проверке доводов протеста заместителя прокурора г. Кызыла установлено, что в протоколе об административном правонарушении от 02 мая 2017 года, постановлении по делу об административном правонарушении от 04 мая 2017 года местом совершения административного правонарушения указана улица Дружбы города Кызыла.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается место его составления и место совершения административного правонарушения.

С учетом, изложенного, суд полагает, что доводы прокурора заслуживают внимания, поскольку обязательно указание точного места совершения правонарушения.

При таких обстоятельствах протест заместителя прокурора г. Кызыла на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 10.7 КоАП РТ, в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Поскольку в данном случае истекли сроки привлечения к административной ответственности, поэтому в силу ст.24.5. КоАП Российской Федерации производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора г. Кызыла ФИО2, удовлетворить.

Постановление административной комиссии городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» от 04 мая 2017 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении по ст. 10.7 Закона Республики Тыва «Кодекс Республики Тыва об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано через Кызылский городской суд в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения или вручения копии.

Судья А.Е. Сат