ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
а. Кошехабль 13 января 2022 года
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Керашева Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Росельхозбанк» (далее – банк) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключено соглашение № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, под 21,5 % годовых, сроком окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлена претензия о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на письмо не получен, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 201 рубль 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 98 639 рублей 39 копеек; просроченные проценты в размере 11 052 рублей 08 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 010 рублей 83 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 499 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 113 201 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 464 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита (л.д. 11-14).
Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий, сумма кредита составляет 400 000 рублей под 21,5 % годовых, срок окончательного возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 6.1 и п. 6.3 периодичность платежа: ежемесячно, дата платежа (28-е число каждого месяца).
С правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также с индивидуальными условиями кредитования ФИО1 ознакомлен, в связи с чем, суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным. АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО1 переданы денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ФИО1, подписав соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 12.1.1. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.
В соответствии с п. 12.1.2. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 201 рубль 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 98 639 рублей 39 копеек; просроченные проценты в размере 11 052 рублей 08 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 010 рублей 83 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 499 рублей 46 копеек (л.д. 3-4).
АО «Россельхозбанк» просило расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 3 464 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 201 рубля 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 98 639 рублей 39 копеек; просроченные проценты в размере 11 052 рублей 08 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 010 рублей 83 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов в размере 499 рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк», уплаченную государственную пошлину в размере 3 464 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено: 19.01.2022
Судья /подпись/