Решение по делу № 2-2585/2024 от 26.02.2024

*** *** ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 01 апреля 2024 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В., при участии представителя истца - Мелкоступовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении убытков в размере 596 681 руб. 52 коп.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик – Андреев Александр Александрович, *** года рождения, уроженец ***, зарегистрирован с *** по адресу: ***.

От адвоката ответчика Андреева А.А. - Алипы А.С. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" - Мелкоступова К.А. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик - Андреев А.А. и его адвокат Алипа А.С., представители третьих лиц - Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, ООО "Скриос" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Ответом УМВД России по *** подтверждено, что местом регистрации ответчика Андреева Александра Александровича, *** года рождения, уроженца ***, является адрес: ***. Исковое заявление поступило в суд ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика Андреева А.А., как принятое к производству Гатчинского городского суда *** с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело *** по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков, передать по подсудности в Петродворцовый районный суд *** (***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

Определение составлено ***

*** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Гатчина 01 апреля 2024 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В., при участии представителя истца - Мелкоступовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков,

определил:

гражданское дело *** по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков, передать по подсудности в Петродворцовый районный суд *** (***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев
*** *** ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 01 апреля 2024 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В., при участии представителя истца - Мелкоступовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении убытков в размере 596 681 руб. 52 коп.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик – Андреев Александр Александрович, *** года рождения, уроженец ***, зарегистрирован с *** по адресу: ***.

От адвоката ответчика Андреева А.А. - Алипы А.С. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" - Мелкоступова К.А. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик - Андреев А.А. и его адвокат Алипа А.С., представители третьих лиц - Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, ООО "Скриос" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении слушания дела не представлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Ответом УМВД России по *** подтверждено, что местом регистрации ответчика Андреева Александра Александровича, *** года рождения, уроженца ***, является адрес: ***. Исковое заявление поступило в суд ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика Андреева А.А., как принятое к производству Гатчинского городского суда *** с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело *** по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков, передать по подсудности в Петродворцовый районный суд *** (***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

Определение составлено ***

*** ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Гатчина 01 апреля 2024 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Литвиновой А.В., при участии представителя истца - Мелкоступовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков,

определил:

гражданское дело *** по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" к Андрееву Александру Александровичу о возмещении убытков, передать по подсудности в Петродворцовый районный суд *** (***).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

2-2585/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества"
Ответчики
АНДРЕЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
ООО "Скриос"
Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2024Предварительное судебное заседание
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
23.04.2024Дело передано в экспедицию
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее