Решение по делу № 5-31/2023 от 09.02.2023

Дело № 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермский край             09 февраля 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Быковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мозгового А. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мозгового А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты возле <адрес> в <адрес> края Мозговой А.В. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции: отказался от законного требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в служебное помещение в соответствии с п. 2.32 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Мозговой А.В. вину признал..

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Мозгового А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном задержании от 08.02.2023, из которого следует, что Мозговой А.В. подвергнут административному задержанию с 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в котором описано событие административного правонарушения,

рапортом сотрудника полиции ОУ ОУД МО МВД России Кунгурский от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 23 минуты возле <адрес> в <адрес> края Мозговой А.В. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции,

объяснением Пекарского В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость доказательств, представленных органом полиции, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Законность требований сотрудников полиции следует из п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» согласно которого, полиция сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Суд квалифицирует действия Мозгового А.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности, наказания в виде штрафов не отбыты, признавшего вину.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, личность Мозгового А.В., наказание в виде административного штрафа которым не исполняются, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания, обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:

признать Мозгового А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток,

зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова