Решение по делу № 2-3209/2014 от 23.04.2014

№2-3209/14

РЕШЕНИЕ

ИЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2014 года.

Сергиево – Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Козловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.Н. к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Н. обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 Егорову В.Н. отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии, из стажа Егорова В.Н. исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ», в виду того, что никаких документов, подтверждающих занятость полный рабочий день в химическом производстве предусмотренную Списком № 2, р. XI, под. 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также никаких документов, подтверждающих непосредственную занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено.

Егоров В.Н. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии по Списку №2.

В судебном заседании Егоров В.Н. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии, из его специального стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ», в виду того, что никаких документов подтверждающих занятость полный рабочий день в химическом производстве предусмотренную Списком № 2, р. XI, под. 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также никаких документов, подтверждающих непосредственную занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10- не представлено. Считает отказ незаконным, так как при обращении в УПФР № 12 им представлены льготные справки, выданные работодателем, в которых указан льготный стаж, а также указаны должности, в которых он работал и на каких работах. Пояснил, что в спорные периоды он осуществлял в течение полного рабочего дня, ремонт и настройку приборов для работы с микроорганизмами 2 группы. В связи с этим ему делались прививки, по талонам выдавалось дополнительное питание, за работу во вредных условиях труда ему предоставлялся дополнительный отпуск, выплачивалась надбавка к заработной плате. Считает, что с учетом спорных периодов он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №2. Просит суд признать отказ ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным, обязать ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО зачесть ему в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 спорные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ – достижение возраста 55 лет.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО по доверенности Александрова О.И. исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров В.Н. обратился в ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. В соответствии пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ « от 17.12.2001 года № 173 (в редакции ФЗ № 319 – ФЗ от 30.12.2008 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда … соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не мене 25 и 20 лет. На основании представленных документов специалистами УПФ РФ № 12 была проведена проверка факта работы, в результате которой Егорову В.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, в связи с тем, что, из его специального стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> ФГУ «48 ЦНИИ МО РФ», в виду того, что никаких документов подтверждающих занятость полный рабочий день в химическом производстве предусмотренную Списком № 2, р. XI, под. 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, а также никаких документов, подтверждающих непосредственную занятость на работах с микроорганизмами 1-2 группы опасности, предусмотренную Списком № 2, р.XXXIII, п. 23200000 - 1754б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26. 01.1001 года № 10 не представлено. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица ФБУ «33 ЦНИИИМО РФ» по доверенности Пащенко Ю.И. в судебном заседании поддержал исковые требования Егорова В.Н., представил копии документов, подтверждающих факт работы истца в указанной организации и пояснил, что за работу во вредных условиях труда Егоров В.Н. получал доплату к заработной плате, дополнительный отпуск, специальную защитную одежду, проходил ежегодный медицинский осмотр.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, отказанного пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2.п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, ели они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно разделу XXXIII п. 23200000 – 1754б и разделу XXIX п. 23100000 - 19827 Списка №2 производств работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, право на получение льготной пенсии имеют работники, непосредственно выполняющие работы с микроорганизмами 1-2 группы опасности и работы по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУ 48 ЦНИИИ Министерства обороны Вирусологический центр Егоров В.Н. работал полный рабочий день, простоев и совмещений профессий не имел, Егоров В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят в в/ч № и назначен на должность <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, Раздел XI, Подраздел 1), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> (Список №2, раздел XXXIII, Позиция 23200000-1754Б), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> (Список №2, раздел XXXIII, Позиция 23200000-1754Б). Основанием выдачи данной справки послужили приказы по части, расчетные ведомости, журнал учета льготного стажа.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ 48 ЦНИИИ Министерства обороны Вирусологический центр реорганизовано в НИЦ ФБУ «33 ЦНИИИ МО РФ».

Из представленных документов в материалы дела следует, что за период работы Егоров В.Н. получал надбавку к заработной плате в связи с работой в тяжелых условиях труда и включен в список работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение.

НИЦ ФБУ «33 ЦНИИИ МО РФ» (В/Ч №) имеет право производства работ с вирусами 1-4 группу патогенности, против которых не разработано эффективных средств профилактики и лечения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10, пояснили, что работали вместе. Егоров В.Н. работал в течении полного рабочего дня в должности <данные изъяты>. Пояснили, что они обслуживали оборудование, которое использовалось при работе с микроорганизмами 1-2 группы. За работу во вредных условиях труда получал доплату к заработной плате, дополнительный отпуск, проходил ежегодный медицинский осмотр. Пояснили, что им также была назначена льготная пенсия в судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ГУ – УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области неправомерно исключило из специального стажа Егорова В.Н. по Списку № 2 периоды работы в В/Ч № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>.

С учетом зачета спорных периодов в специальный стаж, достижения истцом возраста, необходимого для назначения указанной пенсии по Списку № 2, заявленные требования Егорова В.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 19,27 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ», ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егорова В.Н. к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 незаконным, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 удовлетворить.

Признать незаконным отказ ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении Егорову В.Н. досрочной трудовой пенсии.

Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области засчитать Егорову В.Н. в льготный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку№2, периоды работы в Войсковой части № (НИЦ ФБУ «33 ЦНИИИ МО РФ») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2014 года

Федеральный судья И.А. Белова