Решение по делу № 9-929/2021 от 22.06.2021

№М-4232/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 июля 2021 г.                        <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявленияСеменова О. В. к Пискареву С. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

С. О.В. обратился в суд с иском к Пискареву С.А. о взыскании денежных средств.

Определением суда от дата данное исковое заявление оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки, в частности указать сведения об ответчике.

дата истцом представлено уточненное исковое заявление с указанием сведений об ответчике. Однако, суду не предоставлены предусмотренные ст. 132 ГПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии уточненного искового заявления.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, иск считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.135,224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семенова О. В. к Пискареву С. А. о взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                        подпись                           Л.В.Калашникова