Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2022-012849-31
Дело №2-2784/2023
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 мая 2023 г. г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,
при помощнике - Эн Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л :
Прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой по результатам анализа соблюдения положений Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814.
Решением Поронайского городского суда от 25.04.2019 прекращено право собственности ФИО на огнестрельное оружие <данные изъяты>, с разрешением Управлению Росгвардии по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с возмещением стоимости имущества ФИО за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В период времени с 25.04.2019 по 09.11.2022 ФИО каких-либо мер по легализации права собственности на оружие не принято.
В связи с чем заявитель просит:
1. Признать оружие марки <данные изъяты>, бесхозяйным.
2. Передать оружие марки <данные изъяты>, в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области для утилизации (уничтожения).
В судебном заседании представитель заявителя ФИО настаивала на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Сахалинской области», Управление Росгвардии по Сахалинской области, ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Частью 1 статьи 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно статье 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Статьей 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Решением Поронайского городского суда от 25.04.2019 прекращено право собственности ФИО на огнестрельное оружие <данные изъяты>, с разрешением Управлению Росгвардии по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с возмещением стоимости имущества ФИО за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В период времени с 25.04.2019 по 09.11.2022 ФИО каких-либо мер по легализации права собственности на оружие не принято.
Как следует из письма ООО «Охотник» от 09 ноября 2022 г., указанное юридическое лицо далее не может нести финансовые затраты по хранению нереализованного оружия, в силу неудовлетворительного внешнего состояния потребительским спросом не пользуется.
Таким образом, на день рассмотрения настоящего дела каких-либо мер по востребованию оружия не принято, из чего следует, что оружие брошено, то есть фактически имеет отказ от имущества.
Следовательно, имеются основания для признания данного имущества бесхозяйным.
Поскольку собственник товара, находящегося на хранении, бросил его, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░