УИД № 44RS 0009-01-2020-000196-35

производство № 1-15/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Павино                       8 октября 2020 года

Павинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Бессонова Д.А. и коллегии присяжных заседателей при секретаре Арзубовой Д.В., помощнике судьи Вохмяниной О.В. с участием:

государственных обвинителей Корнилова А.В., Березинского Л.С.,

потерпевшего ФИО32

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Буцукина А.В., представившего удостоверение ___ и ордер ___ от "__"__,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бубенцова А.Р. родившегося "__"__ в ..., <..> гражданина <..>, имеющего <..>, <..>, работающего в МКУП «<..> зарегистрированного и проживавшего до заключения под стражу по адресу: ..., судимого Павинским районным судом ... "__"__ по п. «<..>» ч. <..> ст. <..> УК РФ к <..> году <..> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком <..> года, постановлением этого же суда от "__"__ испытательный срок продлен до <..> лет <..> месяцев, наказание не отбыто, содержащегося под стражей с "__"__,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от "__"__ Бубенцов А.Р. признан виновным в том, что в период с <..> часов "__"__ до <..> часов <..> минут "__"__ в помещении котельной, пристроенной к капитальным гаражам, расположенным у здания по адресу: ..., в ходе распития спиртных напитков без причины и какого-либо повода стащил ФИО1 с кровати, а затем нанес ему множественные удары кулаками, обутыми ногами, стеклянной банкой, а также стулом, состоящим из металлического основания и деревянных фрагментов, по различным частям тела, в том числе: не менее <..> ударов в область головы и лица, не менее <..> ударов в область грудной клетки, не менее <..> ударов в область нижних и верхних конечностей, причинившие ФИО1 физическую боль и следующие опасные для жизни телесные повреждения:

<..>

<..>

<..>

<..>

<..>

В результате <..>, сопровождавшейся развитием <..> повлекших развитие <..>, ФИО1 скончался на месте.

Согласно заключению комиссии экспертов (т. 2 л.д. 124-126) Бубенцов А.Р. <..>

Суд согласен с мнением экспертов. Исследование проведено комиссией экспертов, имеющих значительный стаж экспертной работы, выводы экспертов мотивированы. Поведение подсудимого в судебном заседании соответствует обстановке, он понимает суть поставленных вопросов и дает на них логические ответы. В отношении совершенного деяния суд признает Бубенцова А.Р. вменяемым.

С учетом вердикта коллегии присяжных заседателей о признании Бубенцова А.Р. виновным в нанесении ФИО1 без причины и какого-либо повода множественных ударов, включая удары стеклянной банкой и стулом, причинивших, среди прочего, опасные для его жизни телесные повреждения, от которых потерпевший скончался, действия Бубенцова А.Р. суд квалифицирует по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность Бубенцова А.Р., наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Бубенцов совершил особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, по месту жительства характеризуется как <..> человек. Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий. В течение года до совершения настоящего преступления неоднократно привлекался к административной ответственности против общественного порядка.

Отмеченное в характеристике Бубенцова А.Р. злоупотребление спиртными напитками подтверждается неоднократным его привлечением к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением спиртных напитков, а также совершением настоящего преступления в ходе распития спиртных напитков.

По месту работы Бубенцов А.Р. характеризуется как <..>.

Смягчающим наказание Бубенцову А.Р. обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие у него <..>.

Поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей Бубенцов А.Р. признан заслуживающим снисхождения, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 65 УК РФ, а также положения ч. 4 ст. 65 УК РФ о том, что обстоятельства, отягчающие наказание, в этом случае не учитываются.

При рассмотрении уголовного дела не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела, суд считает, что цели наказания в рассматриваемом деле могут быть достигнуты только путем изоляции Бубенцова А.Р. от общества. Иной вид наказания санкцией статьи не предусмотрен.

Поскольку Бубенцов А.Р. совершил особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, ему может быть назначено только реальное наказание.

При этом суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая сведения о личности подсудимого.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от "__"__ подлежит отмене. Наказание Бубенцову А.Р. необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Видом исправительного учреждения Бубенцову А.Р. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию <..> режима.

Время содержания Бубенцова А.Р. под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в силу: вырез ткани, смыв с телевизора, горлышко от банки, стул, одежду ФИО1 необходимо уничтожить; одежду Бубенцова А.Р., одежду Свидетель №1 - передать владельцам, сведения с детализацией телефонных переговоров хранить при деле.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановлениями следователя от "__"__, "__"__ адвокатам Кадникову С.Г. и Буцукину А.В. выплачено вознаграждение за осуществление защиты Бубенцова А.Р. по назначению.

Оснований для освобождения Бубенцова А.Р. от выплаты процессуальных издержек не установлено. Бубенцов А.Р. имеет <..> возраст, не лишен возможности трудиться и реализовать право на оплату своего труда, вследствие чего оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется. Отбывание наказания в виде лишения свободы не является основанием для освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

В силу статьи 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу.

Необходимость выплаты вознаграждения адвокатам за осуществление защиты Бубенцова А.Р. в ходе предварительного следствия обоснована. Размер выплаченного вознаграждения обусловлен рассмотрением уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 351 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <..> ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ "__"__ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ "__"__, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <..> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ "__"__.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ "__"__ ░░ "__"__ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <..> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-15/2020, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ "__"__ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-"__"__.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ "__"__ ░░ "__"__ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ___, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ...).

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-15/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Павинского района
Другие
Бубенцов Андрей Романович
Буцукин Александр Владимирович
Суд
Павинский районный суд Костромской области
Судья
Бессонов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
pavinsky.kst.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2020Передача материалов дела судье
06.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2020Предварительное слушание
07.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
06.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Провозглашение приговора
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее