Решение по делу № 1-1287/2021 от 15.11.2021

<данные изъяты>

Дело № 1-1287/2021

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск                                                              3 декабря 2021 года

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Пономарёва В.А.

при секретаре судебного заседания Лакиревой М. Н. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижневартовска Потёмкина Д. А.

подсудимого Конкина Д. И., защитника – адвоката Савченко В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

Конкина Д. И., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого по ч. 1 ст. 328 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> Конкин Д. И. достиг возраста 18 лет, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву на военную службу, а в соответствии с ч. 4 ст. 31 данного Закона – ответственности в соответствии с законодательством РФ в случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

<дата> Конкин Д. И. был поставлен на воинский учет в военном комиссариате города Нижневартовска и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, является военнообязанным, не пребывающим в запасе.

<дата> уполномоченным сотрудником военного комиссариата Конкину Д. И. были вручены две повестки о явке <дата> в 09:00 и <дата> к 07:00 в военный комиссариат, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, дом 78, для уточнения сведений воинского учета и отправки на военную службу в связи с весенним призывом 2021 года, который осуществлялся в период с 01.04.2021 по 15.07.2021 в соответствии с Указом Президента РФ от 29.03.2021 № 186 «О призыве в апреле - июле 2021 г. граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказом Министра обороны РФ от 29.03.2021 № 180 «О призыве в апреле- июле 2021 г. граждан РФ на военную службу и oб увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Конкин Д. И., будучи осведомленным об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, не желая проходить военную службу по призыву, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от прохождения этой службы, не явился без уважительных причин в военный комиссариат в 09:00 <дата> для уточнения сведений воинского учета и к 07:00 <дата> для отправки на военную службу.

Находясь в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Конкин Д. И. уклонялся от призыва на военную службу до возбуждения <дата> в его отношении уголовного дела.

Конкин Д. И. показал, что согласился с понятным ему обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно после консультации с защитником, и осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель против применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Обвинение, с которым согласился Конкин Д. И., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного – характеризуемого положительно, впервые привлечённого к уголовной ответственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришёл к выводу назначить наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде следует сохранить до вступления приговора в законную силу, судьбу вещественных доказательств решить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать Конкина Д. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство оставить в прежнем месте.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Взыскатель государство (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу Югре (СУ СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре л/с 04871А59200)

Банк получателя: РКЦ г.Ханты-Мансийска

р/с: 40101810900000010001

ИНН 8601043081

КПП 860101001 л/с

БИК 047162000

ОКМТО 71871000

КБК 41711603132010000140

Единый уникальный помер уголовного дела №

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>