Решение по делу № 1-108/2021 от 10.09.2021

Дело № 1-108/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш                                                                                           28 сентября 2021 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Нечипорук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куртамышского района Палаткина Е.А.,

подсудимого Алексеева В.Н.,

защитника подсудимого адвоката Гаева А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № 272025 от 23 июля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

Алексеева Виталия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 19 марта 2019 года Курганским городским судом Курганской области по п.п. «в, г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 28 мая 2021 года на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л :

Алексеев В.Н. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

10 июля 2021 года, около 10 часов 00 минут, Алексеев В.Н. с целью хищения пришел во двор дома <адрес>, после чего, осознавая, что его действия носят тайный характер, с целью кражи, путем повреждения запорного устройства незаконно проник в помещение надворной постройки, находящейся в вышеуказанном дворе, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил лом черного металла в виде металлических изделий общим весом 82 килограмма стоимостью 12 рублей за 1 кг на общую сумму 984 рубля, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным Алексеев В.Н. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 984 рубля.

17 июля 2021 года, около 14 часов 00 минут, Алексеев В.Н. с целью хищения пришел во двор дома <адрес>, после чего, осознавая, что его действия носят тайный характер, с целью кражи, путем повреждения запорного устройства незаконно проник в помещение надворной постройки, находящейся в вышеуказанном дворе, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил лом черного металла в виде металлических изделий общим весом 50 килограмм стоимостью 12 рублей за 1 кг на общую сумму 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным Алексеев В.Н. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 600 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Алексеев В.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Алексеев В.Н. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Алексеева В.Н. в объеме предъявленного обвинения как два преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания Алексееву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Алексеев В.Н. по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 116), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 118), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающими наказание Алексеева В.Н. обстоятельствами суд по каждому эпизоду признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Алексеева В.Н. обстоятельством по каждому эпизоду суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд признает в действиях Алексеева В.Н. наличие рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ, т.к. он совершил два преступления средней тяжести, имея судимость за совершение тяжких преступлений.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Алексеева В.Н., его характеристику, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы в пределах санкций части 2 статьи 158 УК РФ. По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд к Алексееву В.Н. не применяет, полагая достаточным основного наказания для достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Алексееву В.Н. суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений и могли бы быть признаны исключительными.

При назначении наказания Алексееву В.Н. по каждому эпизоду суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В связи с наличием отягчающих обстоятельств суд не применяет при назначении наказания Алексееву В.Н. положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание за совершенные преступления суд назначает Алексееву В.Н. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Алексеева В.Н., который совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, в течение которого выданные ему предписания не исполнял, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также о сохранении ему условно досрочного освобождения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 марта 2019 года.

В связи с этим к вновь назначаемому наказанию частично присоединяется неотбытая часть наказания по приговору от 19 марта 2019 года в виде лишения свободы, а окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом тяжести совершенных преступлений, наличия в действиях Алексеева В.Н. рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строго режима.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: пластиковую пробку – уничтожить, 2 металлических диска – считать возвращенными Потерпевший №1

Меру пресечения Алексееву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Виталия Николаевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Алексееву Виталию Николаевичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Алексееву Виталию Николаевичу условно-досрочное освобождение по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 марта 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 марта 2019 года окончательно назначить Алексееву Виталию Николаевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Алексееву В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Алексееву В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Алексеева В.Н. в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражей с 22 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковую пробку – уничтожить, 2 металлических диска – считать возвращенными Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

           Председательствующий                                                       А.Ю. Ошмарин