Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации16 октября 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной Ю. В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Якунина Ю.В. просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), мотивируя просьбу тем, что на основании договора социального найма она является членом семьи нанимателя вышеуказанной двухкомнатной квартиры, в которой помимо истца проживают ее родители Якунин В.В., Якунина О.В. и сестра ЯкунИ. И.В., отказавшиеся от участия в приватизации указанной квартиры. Свое право на приватизацию ранее ни истец, ни кто- либо из членов ее семьи не использовали.
Ранее жилой дом, где находится спорная квартира, находилась в закрытом жилом военном городке, который в настоящее время не имеет статус закрытого, в связи с чем изменился почтовый адрес с «жилого городка (адрес)» на «д. (адрес), микрорайон Городок». Истец ранее обращалась с заявлением о приватизации данной квартиры в адрес ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ и в адрес ответчика, на что ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанное жилое помещение. В настоящее время установлено, что балансодержателем спорного жилого помещения является ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.
Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Якунина О.В. и ЯкунИ. И.В. с исковыми требованиями согласны в полном объеме, не возражают против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), за истцом, поскольку отказываются от права на приватизацию указанной квартиры.
Третье лицо Якунин В.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, поскольку отказывается от права на приватизацию указанной квартиры.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч.1 ст. 11 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.2 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.4 Закона РФ, «О приватизации жилищного фонда в РФ», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
По делу установлено, что истец является членом семьи нанимателя двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес), в которой помимо истца проживают ее родители Якунин В.В., Якунина О.В. и сестра ЯкунИ. И.В., отказавшиеся от участия в приватизации указанной квартиры. Свое право на приватизацию ранее ни истец, ни кто- либо из членов ее семьи не использовали.
Поскольку своего права на приватизацию жилья истец ранее не использовала, она обращалась с заявлением о приватизации квартиры к балансодержателю, на которое получила ответ о том, что вопрос о передаче квартиры в собственность возможно решить в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая, что спорное жилье находится на балансе Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, доказательств тому, что спорное жилье не подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» суду не представлено, с учетом вышеизложенных норм права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Якуниной Ю. В. удовлетворить.
Признать за Якуниной Ю. В. право собственности на квартиру № 38 площадью всех частей здания 53,7 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 52,3 кв.м., из нее жилой 29,9 кв.м., подсобной 22,4 кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2013 года.
Судья: Ю.В. Фильченкова