Решение по делу № 1-339/2018 от 19.07.2018

Уг. дело № 1-339/2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Вискова Д.А.,

защитника Васильева Я.Ю., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Исаева Д.А.,

представителя потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 ФИО59,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №15, Потерпевший №17,

при секретаре судебного заседания ФИО36

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исаева Дениса Алексеевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

по обвинению в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Д.А. совершил преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Исаев Д.А., в дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, сформировал у ФИО3 устойчивое заведомо ложное убеждение о его принадлежности к кадровому аппарату ФСБ России, наличии знакомых из числа действующих сотрудников правоохранительных органов республики, а также имеющейся у него возможности оказать содействие в освобождении из мест лишения свободы и уголовной ответственности ее сына ФИО37, привлеченного к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств.

В дата Исаев Д.А. в целях реализации своего преступного умысла, введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно якобы имеющихся у него близких знакомых из числа должностных лиц Верховного суда Чувашской Республики, Следственного управления следственного комитета России по Чувашской Республике, УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии и МВД по Чувашской Республике, предложил ФИО3, находящейся в адрес, свои услуги посредника в передаче взятки указанным должностным лицам в размере ------ рублей с целью освобождения ее сына ФИО37 из мест лишения свободы и уголовной ответственности и сообщил ей об отсутствии иного пути решения указанной проблемы.

В дата ФИО3, находясь по месту своего проживания в квартире ----- расположенной по адресу: адрес, будучи введенной Исаевым Д.А. в заблуждение, передала последнему ------ рублей для последующей передачи неизвестным для нее сотрудникам из правоохранительных органов.

дата Исаев Д.А., продолжая свои преступные действия, путем обмана и злоупотребления доверием ввел Потерпевший №10 в заблуждение относительного того, что для общения с сотрудниками правоохранительных органов, которые занимаются решением вопроса освобождения от уголовной ответственности ее сына, необходимо приобрести планшетный компьютер за ------ рублей. ФИО3, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, находясь возле своего дома, расположенного по тому же адресу, передала последнему в салоне автомашины, находящейся под его управлением, ------ рублей наличными.

дата в этих же целях и при указанных обстоятельствах ФИО3 в салоне автомашины, находящейся под управлением Исаева Д.А., передала наличными ------ рублей возле своего дома, расположенного по указанному выше адресу.

дата Исаев Д.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, введя Потерпевший №10 в заблуждение относительно необходимости передачи денежных средств сотрудникам правоохранительных органов для положительного решения вопроса об освобождении ее сына от уголовной ответственности, находясь у офиса микрокредитной организации «------», расположенного на третьем этаже ------, по адресу: адрес, получил от нее наличными ------ рублей.

дата у офиса ООО «------», расположенного по адресу: адрес, в этих же целях и при указанных обстоятельствах ФИО3 передала Исаеву Д.А. ------ рублей наличными.

В дата, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. путем обмана и злоупотребления доверием ввел в заблуждение Потерпевший №10 относительного того, что в качестве подарка судье Верховного суда Чувашской Республики, который занимается решением вопроса об освобождении от уголовной ответственности ее сына, необходимо приобрести телефон марки «------». ФИО3, будучи введенной в заблуждение Исаевым Д.А., в одном из салонов по продаже мобильных средств связи, расположенном в ТЦ «------» по адресу: адрес, приобрела телефон указанной марки за ------ рублей, который тогда же передала Исаеву Д.А.

В дата, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. ввел в заблуждение Потерпевший №10 о необходимости передачи взятки сотруднику УФСИН России по Чувашской Республике в размере ------ рублей путем перевода указанной суммы денежных средств на банковскую карту последнего. ФИО3, будучи введенной в заблуждение Исаевым Д.А., со своей банковской карты ----- -----, эмитированной ПАО «------», перевела на банковскую карту, реквизиты которой указал Исаев Д.А., через банкомат ПАО «------», расположенный по адресу: адрес, двумя траншами ------ рублей и ------ рублей, соответственно.

дата Исаев Д.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3 относительного того, что для решения вопроса об освобождения от уголовной ответственности ее сына необходимо в качестве взятки передать денежные средства сотрудникам правоохранительных органов, потребовал от последней дополнительные денежные средства. ФИО3, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, находясь возле офиса ОАО «------», расположенного по адресу: адрес, передала последнему ------ рублей наличными.

дата в этих же целях и при указанных обстоятельствах ФИО3 передала Исаеву Д.А. наличными ------ рублей возле своего дома, расположенного по указанному выше адресу.

дата при аналогичных обстоятельствах ФИО3, находясь возле ОАО КБ «------», расположенного по адресу: адрес, передала Исаеву Д.А. ------ рублей.

дата в этих же целях и при указанных обстоятельствах ФИО3 передала Исаеву Д.А. наличными ------ рублей в салоне автомашины, находящейся под управлением последнего, возле своего дома, расположенного по тому же адресу.

В период с дата по дата ФИО3 для указанных целей, при неустановленных следствием обстоятельствах, передала Исаеву Д.А. кредитную карту, эмитированную ПАО Банк ------ привязанную к банковскому счету -----, с которой Исаев Д.А. в указанный период времени снял денежные средства в банкоматах адрес и адрес, точные адреса их расположения предварительным следствием не установлены, на общую сумму 100 000 рублей. Погашение кредитов по данной банковской карте в указанный период времени производила ФИО3 за счет собственных средств в отделении ПАО Банк «------» в адрес, расположенном по адресу: адрес.

дата Исаев Д.А. ввел Потерпевший №10 в заблуждение относительно фактического освобождения ее сына ФИО37 из мест лишения свободы и попросил представить вещи для последнего для возможности переодеться. В тот же день ФИО3, будучи введенная в заблуждение Исаевым Д.А., при указанных обстоятельствах, находясь рядом с ТЦ «------», расположенным по адресу: адрес, передала последнему одежду для ФИО37, а именно пальто черное демисезонное, кофту шерстяную, трикотажную шапку, джинсы, ботинки демисезонные и футболку, на общую сумму ------ рублей, а также ------ рублей на топливо для автомашины, находящейся под управлением Исаева Д.А.

Фактически Исаев Д.А. не являлся сотрудником ФСБ России и не имел соответствующих полномочий по решению вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО37 и освобождении из мест лишения свободы, действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО3, под предлогом необходимости передачи денежных средств в качестве взятки сотрудникам правоохранительным органам похитил у последней в период с дата денежные средства и имущество на общую сумму ------ рублей, причинив потерпевшей ФИО3 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму ------ рублей.Исаев Д.А., продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, в один из дней дата дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь возле ТЦ «------», расположенного по адресу: адрес, сообщил заведомо недостоверные сведения ФИО39 – мачехи своей сожительницы ФИО38 о смерти отчима, который якобы занимал высокопоставленную ФИО5 в органах власти и оставил первому наследство в несколько миллиардов рублей, квартиры в адрес, автомашины, и что для вступления в указанное наследство необходимо заплатить государственную пошлину, для чего требуется собрать крупную денежную сумму. Тогда же Исаев Д.А. обратился с просьбой к ФИО39 оказать ему содействие в поиске денежных средств, в том числе, у ее знакомых, якобы предназначенных для вступления в указанное наследство.

ФИО39, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, при указанных обстоятельствах, не подозревая о его преступных намерениях, желая помочь последнему вступить в наследство, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к своему знакомому Потерпевший №13 с просьбой о предоставлении займа под проценты для указанных целей, на что Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение при указанных обстоятельствах, дал свое согласие.

В один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО39 встретилась с Потерпевший №13 напротив отделения ФГУП «------», расположенного по адресу: адрес, где последний передал ФИО39 наличными ------ рублей, которые она передала Исаеву Д.А. в тот же день в адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен.

дата Исаев Д.А. встретился с Потерпевший №13 на автостоянке администрации адрес, расположенной по адресу: адрес, где представился зятем ФИО39 и ввел Потерпевший №13 в заблуждение относительного того, что якобы у него умер отчим, который занимал высокооплачиваемую руководящую должность в федеральных органах государственной власти в адрес и на банковских счетах от отчима остались крупные суммы денежных средств, а также в собственности имелась элитная недвижимость в адрес, что для оформления указанного наследства ему срочно нужны денежные средства, которые он вернет с процентами после вступления в наследство. В тот же день Потерпевший №13, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение, там же передал последнему наличными ------ рублей, после чего Исаев Д.А. в целях придания видимости возврата денежных средств в полном объеме с учетом процентов за пользование кредитом собственноручно написал расписку о возврате Потерпевший №13 ------ рублей с учетом процентов за пользование кредитом.

дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №13, находясь на автостоянке администрации адрес, расположенной по тому же адресу, два раза встречался с Исаевым Д.А., в ходе которых Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение Исаевым Д.А., при указанных обстоятельствах передал ему наличными, соответственно, ------ рублей и ------ рублей.

дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №13 встретился по инициативе Исаева Д.А. с последним в адрес по адресу: адрес, где, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение, передал ему наличными ------ рублей.

В указанный период времени Потерпевший №13, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение при аналогичных обстоятельствах, находясь возле здания банка ОАО «------», расположенного по адресу: адрес адрес передал последнему наличными ------ рублей, и на автостоянке возле здания ТЦ «------», расположенного по адресу: адрес, передал наличным ------ рублей.

Исаев Д.А. дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №13, обратился с просьбой к последнему о краткосрочном займе в указанных целях. Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение Исаевым Д.А., желая помочь ему, находясь в адрес адрес возле здания, расположенного по адресу: адрес, передал последнему наличными ------ рублей.

Затем в указанный период времени, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, на остановке общественного транспорта «------», расположенной по адрес, Потерпевший №13 при аналогичных обстоятельствах передал Исаеву Д.А. наличными ------ рублей.

Далее Исаев Д.А. указал Потерпевший №13 на необходимость перевода денежных средств для указанных целей на банковские карты, реквизиты которых передал Потерпевший №13 по телефону в виде СМС-сообщений.

Потерпевший №13, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, желая помочь последнему вступить в наследство, через банкоматы ПАО «------», расположенные по адресам: адрес; адрес; адрес; адрес, перевел со своей банковской карты, эмитированной ПАО «------» ----- на банковскую карту -----, оформленную на мать Исаева Д.А. – ФИО40, которой фактически пользовался Исаев Д.А., соответственно, дата – 5 000 рублей; дата – 10 000 рублей; дата – 19 000 рублей; дата – 10 000 рублей; дата – 40 000 рублей; дата – 17 000 рублей; дата – 25 000 рублей; дата – 30 000 рублей; дата – 17 000 рублей; дата – 6 000 рублей; дата – 34 000 рублей; дата – 20 000 рублей; дата – 11 000 рублей; дата – 30 000 рублей; дата – 31 500 рублей; дата – 5 000 рублей; дата – 3 500 рублей; дата – 1 500 рублей; дата – 5 000 рублей; дата – 8 000 рублей; дата – 2 000 рублей

При аналогичных обстоятельствах Потерпевший №13, будучи введенным в заблуждение Исаевым Д.А., желая ему помочь вступить в наследство и по указанию последнего, через отделение ФГУП «------», находящееся по адресу: адрес, перевел на имя ФИО39 денежные средства, соответственно, дата – 32 000 рублей; дата – 17 000 рублей; дата – 27 000 рублей; дата – 55 000 рублей; дата – 14 000 рублей; дата – 6 000 рублей; дата – 19 000 рублей; дата – 25 000 рублей; дата – 50 000 рублей; дата – 60 000 рублей; дата – 20 000 рублей; дата – 9 000 рублей, которая, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение и не осведомленная о его преступных намерениях, передала последнему в указанные даты в адрес.

дата Потерпевший №13, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через отделение ФГУП «------», расположенное по указанному адресу, по указанию последнего перевел ------ рублей на имя ФИО41, дата, находясь в филиале ----- АКБ «------), расположенном в адрес, на имя ФИО41 – 30 000 рублей. В свою очередь ФИО41, являясь коллегой матери Исаева Д.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, передала ФИО40 указанные денежные средства, которые ФИО40 в указанные дни передала Исаеву Д.А. в адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен.

дата Потерпевший №13 при аналогичных обстоятельствах и по указанию Исаева Д.А. через отделение ФГУП «------», расположенное по тому же адресу, перевел на имя сожительницы Исаева Д.А. ФИО38 45 000 рублей, которыми Исаев Д.А. распорядился по своему усмотрению.

дата при аналогичных обстоятельствах Потерпевший №13 по указанию Исаева Д.А. через отделение ФГУП «------», расположенное по тому же адресу, перевел на имя своего родственника ФИО42 100 000 рублей. Через несколько дней, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО42 по просьбе Потерпевший №13, находясь в адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, передал указанные денежные средства Исаеву Д.А.

дата Исаев Д.А. под мнимым предлогом, связанным с оплатой хранения наследуемого имущества в Центральном Банке Российской Федерации, по телефону попросил у Потерпевший №13 денежные средства. Последний, будучи введенным таким образом в заблуждение Исаевым Д.А., в тот же день через банкомат ПАО «------», расположенный по адресу: адрес, со своей банковской карты, эмитированной ПАО «------» ----- перевел 35 000 рублей на банковскую карту -----, оформленную на мать Исаева Д.А. – ФИО40, которой фактически пользовался Исаев Д.А.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные в корыстных целях путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №13 в период дата при описанных обстоятельствах денежные средства на общую сумму 1 204 500 рублей, похитил, распорядившись по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 204 500 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО39, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, желая помочь Исаеву последнему со вступлением в наследство, обратилась к своему знакомому Потерпевший №12 с просьбой о предоставлении займа под проценты для указанных целей, на что Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение, дал свое согласие.

В тот же период времени, Исаев Д.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение имущества Потерпевший №12 путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстной заинтересованности, встретился с последним в ООО ЦТО «------», расположенном по адресу: адрес. В ходе встречи Исаев Д.А. представился родственником ФИО39 и ввел Потерпевший №12 в заблуждение относительного того, что нуждается в денежных средствах, которые ему якобы необходимы для оформления наследства от покойного отчима, проживавшего в адрес, работавшего на высокооплачиваемой ФИО5 и имевшего большое состояние, и для этих целей ему срочно нужны 100 000 рублей, которые он вернет с процентами из расчета 3% в месяц. Потерпевший №12, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение относительно нуждаемости в денежных средствах на указные цели, в тот же день возле офиса ООО ЦТО «------», расположенного по тому же адресу, передал последнему наличными 100 000 рублей.

С дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. при аналогичных обстоятельствах, убедив Потерпевший №12 в недостаточности денежных средств для оформления наследства, вновь попросил у последнего денежные средства. Потерпевший №12, будучи введенным в заблуждение Исаевым Д.А., находясь рядом с офисом ООО ЦТО «------», расположенного по тому же адресу, передал Исаеву Д.А. 150 000 рублей и 100 000 рублей.

Исаев Д.А., действуя в целях придания видимости возврата денежных средств в полном объеме, дата, находясь в здании ТД «------», расположенного по адресу: адрес, написал и передал Потерпевший №12 расписку об обязательстве возврата денежных средств вместе с начисленными процентами из расчета 3% в месяц, на общую сумму 1 418 800 рублей. дата Исаев Д.А. при аналогичных обстоятельствах собственноручно написал и передал расписку Потерпевший №12 об обязательстве возврата денежных средств вместе с начисленными процентами на общую сумму 2 190 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №12 в период с дата при данных обстоятельствах денежные средства в размере 350 000 рублей, похитил, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №12 ущерб в крупном размере на общую сумму 350 000 рублей.

ФИО39, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, желая помочь последнему вступить в наследство, в один из дней дата, более точные дата и время не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №1 с просьбой о предоставлении займа под проценты для указанных целей, на что Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение, дала свое согласие.

В этот же период времени Исаев Д.А., действуя из корыстной заинтересованности, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием, встретился с последней по месту ее жительства, расположенного по адресу: адрес, где ФИО39 представила Исаева Д.А. как своего зятя. Тогда же ФИО39, не догадываясь о преступных намерениях Исаева Д.А., попросила Потерпевший №1 оказать ФИО7 материальную помощь для вступления в наследство, которое якобы находится за границей и для его перевода в Россию необходимы денежные средства. При указанных обстоятельствах Исаев Д.А. подтвердил слова ФИО39 и пообещал Потерпевший №1 вернуть заемные денежные средства, а также проценты за пользование ими, фактически не имея намерений по их возврату. Чтобы больше войти в доверие к Потерпевший №1 Исаев Д.А. сообщил о своей принадлежности к органам ФСБ России. Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь у себя дома по указанному адресу, передала последнему наличными денежные средства в размере 30 000 рублей.

Через несколько дней после этого, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. приехал к Потерпевший №1 домой по указанному адресу, где при аналогичных обстоятельствах получил от последней 20 000 рублей наличными.

дата Исаев Д.А. снова обратился к Потерпевший №1 с указанной просьбой занять денежные средства для перевода в Россию наследства из-за границы и его оформления, тогда же по месту ее жительства по указанному выше адресу получил от последней под указанным предлогом наличными 50 000 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, снова обратился к Потерпевший №1 с аналогичной просьбой. Последняя, будучи введенной в заблуждение Исаевым Д.А. при указанных обстоятельствах, передала Исаеву Д.А. в различных местах адрес, более точные адреса предварительным следствием не установлены, наличными денежные средства на общую сумму 305 000 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. при аналогичных обстоятельствах вновь обратился к Потерпевший №1 с вышеуказанной просьбой о предоставлении заемных средств. Потерпевший №1, будучи введенной Исаевым Д.А. в заблуждение, находясь в адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, передала Исаеву Д.А. 40 000 рублей наличным.

Исаев Д.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, в период с дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, под указанным предлогом получил от Потерпевший №1 в адрес, более точные места предварительным следствием не установлены, денежные средства наличными на общую сумму 3 466 500 рублей.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение Исаевым Д.А., при указанных обстоятельствах, в тот же период времени, находясь возле магазина «------», расположенного по адресу: адрес, передала последнему наличными денежные средства на сумму 1 000 000 рублей.

дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на ------ вокзале, расположенном по адресу: адрес, под указанным предлогом Потерпевший №1 передала Исаеву Д.А. наличными 5 000 рублей.

В период с дата по дата Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет, действуя по указанию Исаева Д.А., перевела в период с дата по дата денежные средства со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., на общую сумму 325 000 рублей; в период с дата по дата со своей банковской карты ----- перевела Исаеву Д.А. на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которой фактически пользовался Исаев Д.А., денежные средства в сумме 4 598 300 рублей; в период с дата по дата – с банковской карты -----, оформленной на ее сына ФИО43, перевела Исаеву Д.А. на банковскую карту -----, оформленную на его имя, денежные средства в сумме 215 135 рублей; в период с дата по дата – с банковской карты -----, оформленной на ее сына ФИО43, перевела Исаеву Д.А. на банковскую карту -----, оформленную на имя последнего, денежные средства в сумме 25 854 рубля; в период с дата по дата – с банковской карты -----, оформленной на ее сына ФИО43, перевела Исаеву Д.А. на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 1 929 900 рублей; в период с дата по дата – с банковской карты -----, оформленной на ее сына ФИО43, перевела Исаеву Д.А. на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 404 000 рублей; в период с дата по дата – со своей банковской карты ----- перевела Исаеву Д.А. на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО38 – сожительницы Исаева Д.А., которой фактически пользовался Исаев Д.А., денежные средства в размере 174 000 рублей.

дата Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, при указанных обстоятельствах, находясь в филиале ----- АКБ «------, расположенном в адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, перевела Исаеву Д.А. через систему денежных переводов «------» 200 000 рублей.

дата Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, при указанных обстоятельствах, находясь в отделении ФКБ «------ в адрес, операционный офис «------», расположенный по адресу: адрес, перевела Исаеву Д.А. через систему денежных переводов АО КБ «------» 20 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России и не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием при данных обстоятельствах в период с дата денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 12 707 389 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в особо крупном размере на сумму 12 707 389 рублей.

Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, желая помочь Исаеву Д.А. вступить в наследство, в один из дней дата дата более точные дата и время не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №14 с просьбой о предоставлении займа, чтобы помочь своему знакомому Исаеву Д.А. вступить в наследство, которое он должен был получить от покойного отчима, на что Потерпевший №14, будучи введенная в заблуждение, дала свое согласие.

дата, более точные дата и время не установлены, Исаев Д.А., действуя из корыстной заинтересованности, продолжая осуществлять свои корыстные намерения, встретился с Потерпевший №14 возле дома, расположенного по адресу: адрес. В ходе состоявшейся встречи Исаев Д.А. подтвердил слова Потерпевший №1 и сообщил Потерпевший №14 заведомо недостоверные сведения о том, что он нуждается в деньгах для вступления в многомиллиардное наследство. Желая больше войти в доверие к Потерпевший №14, Исаев Д.А. сообщил о своей принадлежности к органам ФСБ России.

В указанный период времени, Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, возле своего дома, расположенного по указанному адресу, передала ему наличными три раза по 200 000 рублей, два раза по 300 000 рублей, один раз 350 000 рублей, один раз 400 000 рублей, один раз 550 000 рублей, два раза по 100 000 рублей и один раз 90 000 рублей, всего на общую сумму 2 790 000 рублей.

В дата, более точные дата и время следствием не установлены, на ------ вокзале, расположенном по адресу: адрес, Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, передала последнему 1 000 000 рублей наличными.

В период с дата по дата Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет, а также по указанию Исаева Д.А. перевела денежные средства со своих банковских карт, эмитированных ПАО «------», на банковские карты, реквизиты которых указывал ей Исаев Д.А, в период с дата по дата со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 236 000 рублей; в период с дата по дата со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 4 616 000 рублей; дата – со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 5 000 рублей.

дата Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, при указанных обстоятельствах, находясь в отделении ФКБ «------, операционный офис «------», расположенный по адресу: адрес, перевела Исаеву Д.А. через систему денежных переводов АО КБ «------» 300 000 рублей и дата при аналогичных обстоятельствах 35 000 рублей.

Он же, то есть Исаев Д.А., в дата, более точные время и дата следствием не установлены, в ходе телефонного разговора попросил у Потерпевший №14 планшетный компьютер фирмы «------», который ему якобы необходим для получения электронного кода из ЦБ РФ для открытия замков от сейфов с деньгами, чтобы рассчитаться с ней. В свою очередь Потерпевший №14, будучи введенной Исаевым Д.А. при указанных обстоятельствах в заблуждение, передала по просьбе последнего принадлежащий ей планшетный компьютер марки «------ вместе с чехлом и защитной пленкой на общую стоимость 36 447 рублей неустановленному следствием молодому человеку на пешеходном тротуаре по адрес, который в свою очередь в тот же день передал его Исаеву Д.А.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России, не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием в период с дата при указанных обстоятельствах денежные средства Потерпевший №14 на общую сумму 9 028 447 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №14 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 9 028 447 рублей.

Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №16 с просьбой о предоставлении займа для Исаева Д.А., чтобы помочь последнему вступить в наследство, которое ему оставил отчим, на что Потерпевший №16, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В дата, более точные дата и время следствием не установлены, Исаев Д.А., действуя из корыстной заинтересованности, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение имущества Потерпевший №16, путем обмана и злоупотребления доверием последней, встретился с ней у офиса АО «------», расположенного по адресу: адрес, где подтвердил слова Потерпевший №1 и сообщил заведомо недостоверные сведения о нуждаемости в деньгах для вступления в наследство. В тот же день Потерпевший №16, введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, при указанных обстоятельствах, там же передала последнему 600 000 рублей, после чего Исаев Д.А. в целях придания видимости возврата денежных средства написал и передал Потерпевший №16 расписку о возврате денежных средств в размере 40 000 000 рублей.

дата Потерпевший №16, находясь возле своего дома, расположенного по адресу: адрес, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, передала последнему 200 000 рублей наличными.

На следующий день, при аналогичных обстоятельствах, она же, то есть Потерпевший №16, передала Исаеву Д.А. наличными 402 000 рублей.

дата Потерпевший №16, находясь возле своего дома, расположенного по указанному выше адресу, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, передала последнему 570 000 рублей наличными.

дата при аналогичных обстоятельствах Потерпевший №16 передала Исаеву Д.А. наличными 135 000 рублей. Тогда же Исаев Д.А. сообщил первой заведомо недостоверные сведения о том, что он действительно претендует на многомиллиардное наследство, и что другие наследники также претендуют на это наследство, и в этой связи необходимо как можно быстрее заплатить все пошлины, чтобы успеть вступить в наследство.

дата Потерпевший №16, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, в одном из помещений ТЦ «------», расположенного по адресу: адрес, передала Исаеву Д.А. 570 000 рублей наличными.

В дата, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №16 при аналогичных обстоятельствах, находясь возле дома, расположенного по адресу: адрес, передала Исаеву Д.А. 1 000 000 рублей наличными, после чего Исаев Д.А. в целях придания видимости возврата денежных средств в полном объеме написал и передал Потерпевший №16 расписку о возврате денежных средств на сумму 10 500 000 рублей.

В дата, более точные дата и время следствием не установлены, Потерпевший №16 при аналогичных обстоятельствах, находясь на ------ вокзале, расположенном по адресу: адрес, передала Исаеву Д.А. 1 000 000 рублей наличными.

Исаев Д.А. в дата, более точные дата и время следствием не установлены, продолжая осуществлять своей преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №16, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что оформление наследства затянулось, что потребовались дополнительные затраты, что инкассаторы перевезли из банка в его квартиру наследуемые деньги, которые он хранит в сейфе, но воспользоваться ими пока не может, так как процесс оформления наследства еще не завершен. Последняя, будучи введенная в заблуждение Исаевым Д.А. указанным образом, находясь на Казанском вокзале, расположенном по тому же адресу, передала Исаеву Д.А. 1 000 000 рублей наличными.

В период с дата по дата Потерпевший №16, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет, действуя по указанию Исаева Д.А., перевела денежные средства со своих банковских карт, эмитированных ПАО «------», на банковские карты, реквизиты которых указывал Исаев Д.А., в период с дата по дата - со своих банковских карт -----, ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 5 887 750 рублей; в период сдата по дата – со своих банковских карт -----, ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери ФИО7, которую фактически использовал ФИО7, денежные средства в сумме 2 605 000 рублей; в период с дата по дата – со своих банковских карт ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 9 320 рублей; в период с дата по дата – со своих банковских карт ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 52 110 рублей; в период с дата по дата – со своих банковских карт ----- ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 1 015 268 рублей; дата – со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО38 – сожительницы Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 67 000 рублей.

дата Потерпевший №16, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь в отделении ФКБ «------, операционный офис «------», расположенного по адресу: адрес, перевела Исаеву Д.А. через систему денежных переводов АО КБ «------» 270 000 рублей.

дата Потерпевший №16 при аналогичных обстоятельствах, через указанный банк, расположенный по тому же адресу, перевела Исаеву Д.А. 190 000 рублей, а дата при аналогичных обстоятельствах – 145 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России и не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №16 в период с дата при описанных выше обстоятельствах денежные средства в сумме 15 022 074 рубля, похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №16 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 15 022 074 рубля.

Потерпевший №1, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №9 с просьбой о предоставлении займа для Исаева Д.А., чтобы помочь последнему вступить в наследство, которое ему оставил отчим, на что Потерпевший №9, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, в ходе телефонного разговора Исаев Д.А. сообщил Потерпевший №9 заведомо недостоверные сведения о том, что когда получит наследство, вернет ей денежные средства с процентами и за счет собственных средств оплатит покупку квартиры ее дочери.

дата Исаев Д.А. в ходе встречи с Потерпевший №9 по месту жительства последней, расположенному по адресу: адрес, подтвердил слова Потерпевший №1 и дополнительно сообщил ей заведомо для него недостоверные сведения о том, что указанное наследство требуется перевести из-за границы и для данных целей срочно нужны денежные средства. Тогда же Потерпевший №9, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, передала Исаеву Д.А. наличными 63 000 рублей.

дата Потерпевший №9, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, на автостоянке возле ТЦ «------», расположенного по адресу: адрес, передала Исаеву Д.А. наличными 56 000 рублей. После чего Исаев Д.А. в целях придания видимости возврата денежных средств оформил и передал ей расписку о получении от Потерпевший №9 денежных средств на общую сумму 1 156 000 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №9, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь возле ------ вокзала, расположенного по адресу: адрес, передала Исаеву Д.А. наличными 100 000 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №9, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, находясь возле ------ вокзала, расположенного по указанному адресу, передала Исаеву Д.А. наличными 300 000 рублей.

В этот же период времени, Потерпевший №9, будучи введенная ФИО7 в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, возле Казанского вокзала, расположенного по указанному адресу, передала ФИО7 наличными 53 000 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №9, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, на одной из станций метро адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, передала Исаеву Д.А. наличными 10 000 рублей.

В указанный период времени Исаев Д.А., с целью сформировать у Потерпевший №9 ложную убежденность в том, что он действительно претендует на многомиллиардное наследство своего отчима, изготовил при неустановленных следствием обстоятельствах заведомо подложные для него документы, а именно письма отдела по обороту денежных средств на субъектах РФ при УФСБ России по г. Москве Финансовой Разведки России и Управления Службы Внутренней Безопасности ЦБ РФ, согласно которым Исаев Д.А. является наследником денежных средств на сумму более 18 млрд. рублей, после чего тогда же направил фотографии указанных документов на Интернет-мессенджеры мобильного телефона Потерпевший №9

В период с дата по дата Потерпевший №9, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет перевела на банковские карты по указанию Исаева Д.А. денежные средства со своих банковских карт, банковских карт своего супруга ФИО44, снохи ФИО45, эмитированных ПАО «------», реквизиты которых указывал ей Исаев Д.А.. дата - со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 7 900 рублей; в период с дата по дата - со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 247 820 рублей; дата – со своей банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 950 рублей; в период с дата по дата - со своих банковских карт ----- и 4173 9800 7043 6262 на банковскую карту 4276 7500 1301 2595, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 107 350 рублей; в период с дата по дата – с банковских карт своего супруга №-----, 4276 8801 7436 5225, 6761 9600 0225 480970, оформленных на имя ФИО44, на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 426 850 рублей; в период с дата по дата - с банковских карт своего супруга ----- -----, оформленных на имя ФИО44, на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 525 459 рублей; в период с дата по дата – с банковских карт своего супруга -----, оформленных на имя ФИО44, на банковскую карту ----- -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 18 030 рублей; в период с дата по дата – с банковских карт своего супруга ----- ----- оформленных на имя ФИО44 на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 2 216 600 рублей; в период с дата по дата – с банковских карт снохи ----- оформленных на имя ФИО45, на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 7 300 рублей; дата - с банковской карты снохи -----, оформленной на имя ФИО45, на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 1 200 рублей; в период с дата по дата - с банковской карты снохи -----, оформленной на имя ФИО45, на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 133 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России, не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №9 в период с дата при указанных выше обстоятельствах денежные средства на общую сумму 3 561 609 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №9 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 561 609 рублей.

Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, желая помочь Исаеву Д.А. вступить в наследство, в один из дней дата дата, более точные дата и время не установлены, обратилась к знакомому Потерпевший №11 с просьбой о предоставлении займа для Исаева Д.А., чтобы помочь последнему вступить в наследство, которое должен был получить от покойного отчима, на что Потерпевший №11, будучи введенным в заблуждение при указанных обстоятельствах, дал свое согласие.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А., действуя из корыстной заинтересованности, реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение имущества Потерпевший №11 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, встретился с ним на адрес. В ходе состоявшейся встречи Исаев Д.А. подтвердил слова Потерпевший №14 о нуждаемости в деньгах для вступления в указанное наследство.

дата, Потерпевший №11, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь на Казанском вокзале, расположенном по адресу: адрес, передал последнему 50 000 рублей наличными.

В тот же день Потерпевший №11, при указанных обстоятельствах, находясь возле станции метро «------» адрес, передал Исаеву Д.А. 452 000 рублей наличными, после чего Исаев Д.А. в целях придания видимости возврата денежных средства написал и передал Потерпевший №11 расписку о возврате 272 000 рублей.

На следующий день Потерпевший №11, при указанных обстоятельствах, возле станции метро «------» адрес, передал Исаеву Д.А. 150 000 рублей наличными.

дата Исаев Д.А., чтобы больше войти в доверие к Потерпевший №11 сообщил о себе недостоверные сведения, а именно о принадлежности к органам ФСБ России и гарантировал Потерпевший №11 возврат всех заемных денежных средств.

В период с дата по дата Потерпевший №11, будучи введенным Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата, находясь в отделении ПАО «------» ----- по адресу: адрес, по указанию Исаева Д.А., перевел денежные средства со своей банковской карты ----- -----, эмитированной ПАО «------», на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., в сумме 103 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России, не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №11 в период с дата денежные средства на общую сумму 755 000 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №11 ущерб в крупном размере на общую сумму 755 000 рублей.

ФИО39, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №15 с просьбой о предоставлении займа для Исаева Д.А., чтобы помочь последнему вступить в наследство, которое ему оставил отец, являвшийся миллиардером, работавший на высокой должности в органах ФСБ, умерший вследствие тяжелой болезни, и для оплаты госпошлины с целью получения указанного наследства на крупную сумму ее зятю срочно требуются 200 000 рублей. Потерпевший №15, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В указанное время Потерпевший №15, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь у себя дома по адресу: адрес, передала ФИО39 наличными 60 000 рублей, которая в свою очередь в тот же день передала их Исаеву Д.А., будучи не осведомленной о его преступных намерениях.

дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. прибыл домой к Потерпевший №15, где попросил у последней 500 000 рублей, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что при оформлении документов на получение наследства возникли проблемы и на это требуются еще денежные средства. Потерпевший №15, будучи введенной Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, тогда же, находясь у себя дома по указанному адресу, передала Исаеву Д.А. наличными 500 000 рублей. После чего Исаев Д.А., в целях придания видимости возврата денежных средств в полном объеме, написал и передал Потерпевший №15 расписку о возврате денежных средств в размере 1 120 000 рублей, с учетом процентов за пользование кредитом.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №15, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь у себя дома по указанному адресу, передала Исаеву Д.А. наличными 65 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные в период с дата при данных обстоятельствах из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №15 денежные средства на общую сумму 625 000 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №15 ущерб в крупном размере на общую сумму 625 000 рублей.

Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №17 с просьбой о предоставлении займа для Исаева Д.А., чтобы помочь последнему вступить в многомиллиардное наследство, которое ему оставил отец. Потерпевший №17, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №17 заведомо для него недостоверные сведения о том, что в ближайшее время вопрос с оформлением наследства его отца будет решен, что у него появится возможность рассчитаться по долгам, что наследованные им деньги инкассаторы должны привезти, что требуется срочно оплатить услуги инкассаторов.

В указанный период времени, Потерпевший №17, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, находясь в отделении ПАО «------» -----, расположенном по адресу: адрес, перевела Исаеву Д.А. 100 000 рублей.

С конца дата Потерпевший №17, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение, находясь в отделении ПАО «------» -----, расположенном по адресу: адрес, перевела Исаеву Д.А. 1 100 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России, не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, а полученные в период с дата при описанных обстоятельствах из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №17 на общую сумму 1 200 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №17 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 200 000 рублей.

Потерпевший №14, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к своей знакомой ФИО2 с просьбой о предоставлении займа для Исаева Д.А. – бывшего сотрудника ФСБ России, чтобы помочь последнему вступить в многомиллиардное наследство, которое ему оставил отец. ФИО2, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Исаев Д.А. в ходе телефонных разговоров сообщил ФИО2 заведомо для него недостоверные сведения о том, что в ближайшее время вопрос с оформлением наследства будет решен, что у него появится возможность рассчитаться по долгам, что наследованные им деньги инкассаторы должны привезти, что для оплаты услуг инкассаторов ему требуются дополнительные суммы денег, что у него возникли проблемы со здоровьем и на лечение (операцию) срочно нужны денежные средства.

В период с дата по дата ФИО2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет перевела по указанию Исаева Д.А. денежные средства со своей банковской карты -----, эмитированной ПАО «------», на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., - в период с дата по дата денежные средства в сумме 55 000 рублей; в период с дата по дата – со свой банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 405 200 рублей; в период с дата по дата – со свой банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 233 000 рублей; дата – со свой банковской карты ----- на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 7 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, и не нуждался в медицинской операции, а полученные в период с дата дата при данных обстоятельствах из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО2 на общую сумму 614 700 рублей похитил, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО2 ущерб в крупном размере на общую сумму 614 700 рублей.

ФИО2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к своей знакомой Потерпевший №3 с просьбой о предоставлении займа Исаеву Д.А., чтобы материально помочь последнему на проведение медицинской операции и вступить в большое наследство, которое ему оставил отец. Потерпевший №3, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В период с дата по дата Потерпевший №3, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес по указанию Исаева Д.А. перевела денежные средства со своей банковской карты ----- и банковской карты ----- своего супруга ФИО46, эмитированных ПАО «------», а также дата находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет, на банковские карты, реквизиты которых ей передал Исаев Д.А. через ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, а именно в период с дата по дата - со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в размере 205 000 рублей; в период с дата по дата – со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 420 900 рублей; в период с дата по дата – со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 75 000 рублей; в период с дата по дата - с банковской карты своего супруга ФИО46 на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 241 600 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, и не нуждался в медицинской операции, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3 в период с дата при данных обстоятельствах денежные средства на общую сумму 942 500 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 ущерб в крупном размере на общую сумму 942 500 рублей.

ФИО2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к Потерпевший №2 с просьбой о материальной помощи на медицинскую операцию Исаеву Д.А. и предоставлении займа под проценты за пользование кредитом, чтобы вступить в большое наследство, которое последнему оставил отец. Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В указанный период времени, Исаев Д.А. в ходе телефонных разговоров с Потерпевший №2 он подтвердил слова ФИО2, которые ей сам передал ранее при указанных обстоятельствах, и дополнительно сообщил Потерпевший №2 заведомо для него недостоверные сведения о том, что он в ближайшее время решит вопрос с деньгами и вернет все денежные средства и проценты за пользованием кредитом, которых хватит ей на покупку квартиры адрес В конце разговора Исаев Д.А. сообщил Потерпевший №2 реквизиты банковской карты, на которую нужно переводить денежные средства.

В период с дата по дата Потерпевший №2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные по адресу: адрес, а также дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет, перевела со своей банковской карты -----, эмитированной ПАО «------» на банковские карты, реквизиты которых ей передавал Исаев Д.А. через ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, а именно дата - со свой банковской на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 90 000 рублей; в период с дата по дата - со своей банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 278 500 рублей; дата - со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя ФИО40 – матери Исаева Д.А., которую фактически использовал Исаев Д.А., денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Потерпевший №2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь в отделении ПАО «------», расположенного по адресу: адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, через денежную систему «------ перевела Исаеву Д.А. 800 000 рублей.

дата, Потерпевший №2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, находясь в отделении ПАО «------», расположенного по адресу: адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, через денежную систему ------ перевела Исаеву Д.А. 300 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, и не нуждался в медицинской операции, а полученные в период с дата дата при данных обстоятельствах из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 1 568 500 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 568 500 рублей.

дата Потерпевший №4, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкомат АТМ ----- ПАО «------», расположенный по адресу: адрес, по указанию Исаева Д.А. перевела со своей банковской карты -----, эмитированной ПАО «------», на банковскую карту -----, реквизиты которой ей передал Исаев Д.А. через ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, денежные средства в размере 150 000 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не нуждался в медицинской операции, а полученные при данных обстоятельствах денежные средства в указанном размере, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №4 на общую сумму 150 000 рублей похитил, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

ФИО2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к Потерпевший №6 с просьбой о материальной помощи Исаеву Д.А. на медицинскую операцию и предоставлении займа под проценты за пользование кредитом, чтобы вступить в большое наследство, которое ему оставил отец, что он в ближайшее время решит вопрос с деньгами и вернет все денежные средства и проценты за пользованием кредитом. Потерпевший №6, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В период с дата по дата Потерпевший №6, будучи введенная ФИО7 в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------------» через Интернет по указанию Исаева Д.А. перевела денежные средства со своей банковской карты -----, эмитированной ПАО «------», на банковские карты, реквизиты которых ей передавал ФИО7 через ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, в частности, в период с дата по дата - со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 132 400 рублей; в период с дата по дата - со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на его имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 118 500 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не имел приемного отца, от которого на счетах ЦБ РФ остались наследуемые денежные средства и иное имущество, и не нуждался в медицинской операции, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №6 в период с июля по сентябрь 2016 года при данных обстоятельствах денежные средства на общую сумму 250 900 рублей похитил, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №6 ущерб в крупном размере на общую сумму 250 900 рублей.

В период с дата по дата Потерпевший №5, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе ------ через Интернет, действуя по указанию Исаева Д.А., перевела денежные средства со своей банковской карты -----, эмитированной ПАО «------», на банковские карты, реквизиты которых ей передавал Исаев Д.А. через ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, а именно в период с дата по дата - со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 57 000 рублей; в период с дата по дата - со свой банковской карты на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., денежные средства в сумме 175 500 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России и не нуждался в медицинской операции, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №5 в период с дата при описанных выше обстоятельствах денежные средства на общую сумму 232 500 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 232 500 рублей.

ФИО2, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при вышеуказанных обстоятельствах, не зная о его преступных намерениях, в один из дней дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, обратилась к Потерпевший №7 с просьбой о материальной помощи сотруднику ФСБ России Исаеву Д.А. на медицинскую операцию, что он в ближайшее время решит вопрос с деньгами и вернет все денежные средства и проценты за пользованием кредитом. Потерпевший №7, будучи введенная в заблуждение при указанных обстоятельствах, дала свое согласие.

В период с дата по дата Потерпевший №7, будучи введенная Исаевым Д.А. в заблуждение при указанных обстоятельствах, через банкоматы ПАО «------», расположенные в адрес, а также дата, находясь у себя дома по адресу: адрес, по системе «------» через Интернет, со своей банковской карты -----, эмитированной ПАО «------», по указанию Исаева Д.А. перевела денежные средства на банковскую карту -----, оформленную на имя Исаева Д.А., реквизиты которой ей передал последний через ФИО2, которая не знала о его преступных намерениях, в сумме 76 500 рублей.

Фактически Исаев Д.А. не являлся действующим сотрудником ФСБ России и не нуждался в медицинской операции, а полученные из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №7 в период с сентября по октябрь 2016 года при указанных обстоятельствах денежные средства на общую сумму 76 500 рублей похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму 76 500 рублей.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Исаева Д.А. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что ему обвинение понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Васильев Я.Ю. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердив при этом активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия новых преступлений, в том числе, возбуждении уголовного дела в результате такого сотрудничества.

В судебном заседании установлены факты содействия подсудимым следствию, соблюдения условий, предусмотренных ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ, и в связи с этим суд считает возможным рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Установлено, что во исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве Исаев Д.А. дал в ходе предварительного следствия подробные показания о совершенных им преступлениях, способах их совершения. Вследствие сотрудничества подсудимого с органами предварительного следствия вышеперечисленные преступления были раскрыты, также в результате сотрудничества было возбуждено новое уголовное дело.

Действия подсудимого Исаева Д.А. квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ по 8 фактам; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, то есть по ч. 3 ст. 159 УК РФ по 6 фактам; как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по ч. 2 ст. 159 УК РФ по 3 фактам. С данной квалификацией действий подсудимого Исаева Д.А. согласен сам подсудимый, его защитник, потерпевшие и государственный обвинитель. Суд также действия подсудимого Исаева Д.А. квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ (8 фактов); ч. 3 ст. 159 УК РФ (6 фактов); ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 факта), что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого (т. 1 л.д. 122-125, 132, 263-270; т. 8 л.д. 11-17), откуда видно, что он не судим, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Суду представлены гражданские иски Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №17, ФИО2, Потерпевший №2, ФИО3, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №1, соответственно, на суммы 350 000 рублей, 1 000 000 рублей, 9 888 400 рублей, 2 200 000 рублей, 286 000 рублей, 1 568 500 рублей, 500 000 рублей, 942 500 рублей, 8 500 000 рублей, 11 586 039 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что действиями подсудимого причинен имущественный вред вышеуказанным потерпевшим, размеры исков совпадают с размером похищенного имущества, то эти иски подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных сумм.

Определяя наказание подсудимому Исаеву Д.А. суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исаевым Д.А. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений считает, что отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимого, который является прямым; мотив и цель совершения деяний; невозмещенный потерпевшим ущерб. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает необходимым ему назначить наказание в виде лишения свободы с реальным его исполнением и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. При этом с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Исаева Дениса Алексеевича признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ; шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ; трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №14) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №16) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №17) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подсудимому Исаеву Д.А. исчислять с дата с зачетом в указанный срок времени содержания под стражей с дата по дата. При этом согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачислить в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Исаеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Исаева Дениса Алексеевича в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №12 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №13 1 000 000 (один миллион) рублей; в пользу Потерпевший №14 9 880 400 (девять миллионов восемьсот восемьдесят тысяч четыреста) рублей; в пользу Потерпевший №17 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей; в пользу ФИО2 286 000 (двести восемьдесят шесть тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №2 1 568 500 (один миллион пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей; в пользу ФИО3 500 000 (пятьсот тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №3 942 500 (девятьсот сорок две тысячи пятьсот) рублей; в пользу Потерпевший №9 8 500 000 (восемь миллионов пятьсот тысяч) рублей; в пользу Потерпевший №1 11 586 039 (одиннадцать миллионов пятьсот восемьдесят шесть тысяч тридцать девять) рублей.

------

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары, осужденным Исаевым Д.А. в тот же срок со дня получения копии приговора с правом ходатайствовать в этот срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М.Васильев

Решение по делу № 1-339/2018 от 19.07.2018

1-339/2018

Документы

Детальная проверка физлица