Решение по делу № 2-422/2015 от 16.06.2015

      К делу № 2-422/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                      30 июля 2015 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП глава КФХ Грек Ирина Николаевна к Кузнецову Юрию Васильевичу, Дроновой Марине Александровне, Чипурному Николаю Николаевичу, Головченко Марине Николаевне, Саввич Наталье Константиновне, Саввич Павлу Сергеевичу и ФИО6 - об установлении факта выхода из членов КФХ «Стас»,

У С Т А Н О В И Л:

Заявительница просит суд установить факт выхода из членов КФХ «Стас» Кузнецова Юрия Васильевича, Дроновой Марины Александровны, Чипурного Николая Николаевича, Головченко Марины Николаевны, и ФИО6 без земельного участка с выплатой денежной компенсации за долю каждого в общем совместном имуществе членов КФХ.

В судебном заседании Грек И.Н. уточнила свои требования и просит суд установить факт вывода из членов КФХ «Стас» указанных граждан с установлением факта выплаты им денежной компенсации за долю каждого в общем совместном имуществе членов КФХ.

Свои требования Грек И.Н. обосновывает следующими обстоятельствами:

Её муж ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, главой КФХ «Стас»; она является единственным наследником после смерти своего мужа, она приняла в наследство имущество КФХ, вывела своего умершего мужа из членов КФХ, возложила обязанности главы КФХ на себя, и поставлена на учет в налоговом органе в качестве главы КФХ.

В разное время в состав КФХ были введены 5 членов: Кузнецов Ю.В., ФИО6, Дронова М.А., Чипурной Н.Н., и Головченко М.Н. с земельными участками площадью 8,09 га каждый.

В разное время указанные граждане были выведены из членов КФХ «Стас», однако протоколы о выходе указанных граждан из состава КФХ не сохранились; при этом сохранились документы, свидетельствующие о получении вышедшими членами КФХ компенсации за свои доли в имуществе КФХ; то есть фактически они не являются в настоящее время членами КФХ, и другой возможности, кроме обращения в суд, оформить их выход из членов КФХ не представляется возможным.

По делу установлены следующие документально подтвержденные обстоятельства:

В отношении Кузнецова Юрия Васильевича:

согласно свидетельства на право собственности серии РФ-XXVII-КДК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Юрию Васильевичу принадлежит на праве общей долевой собственности 8,09 га земель сельхозназначения для сельхозпроизводства;

постановлением главы Новопокровского района от 12.2001 г. № 522 зарегистрировано расторжение договора аренды между крестьянским хозяйством «Стас» (глава ФИО7) и собственником земельной доли Кузнецовым Ю.В. на земельный участок пашни площадью 8,09 га; передача его бесплатно в совместную собственность членов крестьянского хозяйства «Стас»; и регистрации Кузнецова Ю.В. членом этого хозяйства;

согласно расписки Кузнецова Ю.В. без даты, он получил от ФИО7 денежную компенсацию за земельный пай 8,09 га в сумме 46 т.р.

Место пребывания ответчика Кузнецова Ю.В. неизвестно, что подтверждается справкой администрации Новоивановского сельского поселения от 24.06.2015 г. № №, согласно которой Кузнецов Ю.В. в 1997 г. убыл в Башкирию, а также почтовыми уведомлениями, возвращенными в суд с указанием причины возврата «отсутствие адресата по указанному адресу».

В связи с изложенным, суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, приступает к рассмотрению дела при неизвестности места пребывания ответчика; адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Кузнецова Ю.В., с иском не согласен, мотивируя это тем, что без Кузнецова Ю.В. невозможно установить все обстоятельства дела.

В отношении Дроновой Марины Александровны:

согласно свидетельства на право собственности на землю серии № от 13.11.1995 г. Дроновой Марине Александровне принадлежит земельная доля № 5, 615 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 8,09 га, из них пашни 8,09 га;

постановлением главы Новопокровского района от 19.05.2000 г. № 139/2 земельный участок общей площадью 24,27 га изъят из земель ПСК (колхоза) «Заря» и передан бесплатно в совместную собственность членов крестьянского хозяйства «Стас»; Дронова М.А., Дронова Р.А. и Чипурной Н.Н. утверждены членами этого хозяйства с земельными паями пашни по 8,09 га на каждого;

согласно соглашения о выплате денежной компенсации от 27.11.2006 г., и расписки Дроновой Марины Александровны, последняя вышла из состава крестьянского хозяйства «Стас» согласно поданному заявлению и получила от ФИО7 денежную компенсации за земельный пай 8,09 га в размере 40000 р.

Ответчица Дронова М.А. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

В отношении Чипурного Николая Николаевича:

на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ№ № от 01.12.1994 г. Чипурному Николаю Николаевичу принадлежит земельная доля № 401, 615 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий 8,09 га, из них пашни 8,09 га;

постановлением главы Новопокровского района от 19.05.2000 г. № 139/2 земельный участок общей площадью 24,27 га изъят из земель ПСК (колхоза) «Заря» и передан бесплатно в совместную собственность членов крестьянского хозяйства «Стас»; Дронова М.А., Дронова Р.А. и Чипурной Н.Н. утверждены членами этого хозяйства с земельными паями пашни по 8,09 га на каждого;

согласно расписки Чипурного Николая Николаевича без даты, он получил компенсацию за земельный пай 8,09 га в сумме 46 т.р.

Ответчик Чипурной Н.Н. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В отношении Головченко Марины Николаевны:

постановлением главы администрации Новопокровского района от 20.05.1994 г. № 306 из земель а/о «Плоское» изъят земельный участок пашни площадью 8,09 га в связи с выходом из него Головченко М.Н. и бесплатно передан в собственность крестьянскому хозяйству «Стас», глава КФХ ФИО7;

согласно соглашения о выплате денежной компенсации от 01.03.2015 г., Головченко Марина Николаевна вышла из состава крестьянского хозяйства №» Новопокровского района глава хозяйства Грек Ирина Николаевна с выплатой денежной компенсации за долю в имуществе крестьянского хозяйства в сумме 250000 р.

Ответчица Головченко М.Н.просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с иском согласна.

В отношении ФИО6

постановлением главы администрации Новопокровского района от 08.1996 г. № 351/12 из земель а/о «Плоское» изъят земельный участок пашни площадью 8,09 га и передан бесплатно в совместную собственность членов крестьянского хозяйства «Стас»; ФИО6 утвержден членом этого хозяйства;

согласно расписки от 23.10.2005 г., ФИО6 получил компенсацию за земельный пай 8,09 га;

согласно свидетельства о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в ст. <адрес>;

согласно справки нотариуса Белоглинского нотариального округа Кобец В.И. от 25.06.2015 г. № после его смерти наследниками по закону являются: жена Саввич Наталья Константиновна ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Саввич Павел Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сын Саввич Владимир Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли каждый.

Ответчики Саввич Н.К., Саввич П.С. и Саввич В.С., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в его отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

В отношении ответчиков Дроновой М.А., Чипурного Н.Н., и Головченко М.Н., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ими иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 258 ГК РФ, земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат; вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

Это же установлено ст. 9 Закона РФ № 74-ФЗ от 11.06.2003 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным факт выхода из членов КФХ «Стас» Кузнецова Юрия Васильевича, Дроновой Марины Александровны, Чипурного Николая Николаевича, Головченко Марины Николаевны, и ФИО6 без земельного участка, и факт выплаты им денежной компенсации за долю каждого в общем совместном имуществе членов КФХ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Грек Ирины Николаевны удовлетворить.

Установить факт выхода Кузнецова Юрия Васильевича, Дроновой Марины Александровны, Чипурного Николая Николаевича, Головченко Марины Николаевны, и ФИО6 из состава членов КФХ «Стас» (в настоящее время - КФХ №, № глава КФХ Грек Ирина Николаевна) без земельного участка.

Установить факт выплаты Кузнецову Юрию Васильевичу, Дроновой Марине Александровне, Чипурному Николаю Николаевичу, Головченко Марине Николаевне, и ФИО6 денежной компенсации за их долю в общей собственности имущества членов КФХ «Стас» (в настоящее время - КФХ № глава КФХ Грек Ирина Николаевна).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий: