Дело № 2-4/2024
25RS0029-01-2021-012377-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 августа 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Коляда А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шмелёвой В. В. к Донской И. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо Донской В. С.,
У С Т А Н О В И Л
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 230 334 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5053 рубля, расходы за услуги представителя в размере 40 000 рублей. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшались исковые требования, и просила взыскать неосновательное обогащение в размере 188 854 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размер 4977 рублей.
До судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска, поданное посредством электронной почты подписанное усиленной квалифицированной подписью, в связи с тем, что спорные денежные суммы были переведены по системе Сбербанк Онлайн, как взаимозависимому лицу, Донской И. В. за товар, который был приобретен ИП Шмелевой В.В. у ИП Донского В.С. Просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Рассмотреть данное ходатайство в отсутствие истца и ее представителей. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.
Суд, изучив заявленное ходатайство, полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Шмелёвой В. В. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Шмелёвой В. В. к Донской И. В. о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо Донской В. С. - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Н.В. Игнатова