Решение от 21.09.2023 по делу № 2-1184/2023 от 31.08.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2023 г.                                                                    <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

с участием представителя истца Усковой Е.А. – Степанова В.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усковой Елены Александровича к администрации <адрес>, администрации Платоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ускова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Платоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом с кадастровым номером 68:15:1106001:1228, площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 68:15:1106005:68, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Рассказовский, <адрес>, указав в обосновании исковых требований, что дд.мм.гггг умерла У.А., о чем администрацией Платоновского сельсовета <адрес> выдано свидетельство о смерти I-КС №. После смерти У.А. открылось наследство, состоящее из:

жилого дома, кадастровый №, площадью 25.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н Рассказовский, <адрес>;

земельного участка, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Рассказовский, <адрес>.

Истец Ускова Е.А., являясь внучкой У.А., после смерти последней с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась.

Позже была обнаружена копия завещания составленного У.А. на имя истца Усковой Елены Александровны, дд.мм.гггг, которым У.А. завещала Усковой Е.А. принадлежащий ей жилой дом, расположенный в <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги №.25.288 от дд.мм.гггг жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Рассказовский, <адрес>, числится за У.А., как целое домовладение на основании Записи похозяйственной книги от 1970 года.

Согласно свидетельству на землю № от дд.мм.гггг и выписки из ЕГРН от дд.мм.гггг № КУВИ-001/2023-186337957, собственником земельного участка, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н. Рассказовский, <адрес>, является У.А..

В настоящее время, истец Ускова Е.А. решила оформить свои имущественные права на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н. Рассказовский, <адрес>, что во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Ускова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности Степанов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление глава <адрес> Поздняков А.А. просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, рассмотрение настоящего гражданского дела относит на усмотрение суда, поскольку спорные жилой дом и земельный участок в Реестре муниципального имущества <адрес> не числятся.

Представитель ответчика администрация Платоновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). В представленном в суд заявлении врио главы Платоновского сельсовета Дьякова Е.М. просила рассмотреть данное дело в отсутствии представителей Платоновского сельсовета, против заявленных требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> и <адрес> Полякова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. В представленном ею заявлении просила рассмотреть настоящее исковое заявление в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Степанова В.В. суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 11), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 137-ФЗ«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как видно из материалов дела и установлено судом, за У.А. на основании записи похозяйственней книги от 1970 года числились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из похозяйственней книги, выданной администрацией Платоновского сельсовета <адрес> дд.мм.гггг.

У.А. на основании решения администрации Платоновского сельсовета <адрес> № от дд.мм.гггг для огородничества был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,07 га, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования, выданного дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг У.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС №, выданное дд.мм.гггг администрацией Платоновского сельсовета <адрес>.

дд.мм.гггг У.А. при жизни составлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества, жилой дом, расположенный в <адрес>, она завещала Усковой Елене Александровне.

Из справки, выданной администрацией Платоновского сельсовета <адрес> следует, что завещание, сделанное дд.мм.гггг У.А. не отменялось и не изменялось.

Из ответа ВРИО нотариуса <адрес> и <адрес> М. следует, что в производстве нотариуса М. зарегистрировано наследственное дело №. Наследником по завещанию после У.А. умершей дд.мм.гггг является Ускова Елена Александровна. Сведений о составе наследственного имущества в наследственном деле нет.

Ускова Е.А. по отношению к умершей У.А. является внучкой, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС №, выданным Платоновским сельсоветом <адрес> дд.мм.гггг, из которого следует что матерью истца являлась У.Т., которая по отношению к наследодателю У.А. являлась дочерью, что также подтверждается свидетельством о рождении II-КС №, выданным повторно отделом ЗАГС администрации <адрес> дд.мм.гггг.

В соответствии с ч. 4 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 названного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец Ускова Е.А. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки У.А., выразившееся во владении наследственным имуществом, принятием мер по его сохранению, осуществлением расходов на его содержание.

Таким образом, суд считает установленным, что Ускова Е.А. после смерти У.А. фактически приняла наследство, а именно вступила во владение и пользование жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, и имеет все правовые основания для признания за ней права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации <адрес> и администрация Платоновского сельсовета <адрес> не обусловлены фактом нарушения ответчиками прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 682-020) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:15:1106001:1228 ░░░░░░░░ 25,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 68:15:1106005:68, ░░░░░░░░ 700 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «28» ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░