Решение по делу № 2-1318/2021 от 22.11.2021

дело №2-1318/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Алапаевск

Свердловской области                                                                   22 декабря 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Прилуцких И.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседание гражданское дело по иску Минакова А. С. к ООО «Региональная Энергетическая компания» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Минаков А.С. обратился в Алапаевский городской суд с иском к ООО «Региональная Энергетическая компания» о взыскании среднего заработка в связи с приостановлением работы за период с 12.11.2019 по 22.11.2021 в размере 906 127,20 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 145 897,39 руб. за период с 12.11.2019 по 22.11.2021, компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 14.12.2021 и 22.12.2021, истец Минаков А.С. и его представитель Брусницына Т.С., извещенные судом надлежащим образом, по неизвестной причине не явились, ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявили.

Согласно абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Региональная Энергетическая компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыва не направил.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Минакова А. С. к ООО «Региональная Энергетическая компания» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Минакова А. С. к ООО «Региональная Энергетическая компания» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Минакову А.С., что суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                               Л.В. Арзамасцева