Решение по делу № 2-1030/2016 от 30.03.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                              г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием представителя истца АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - Миланиной В.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Митюшкиной <данные изъяты>, Михалиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Митюшкиной <данные изъяты>, Михалиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Митюшкиной Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Митюшкиной Н.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Митюшкиной Н.М.

В целях обеспечения выданного кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михалиной Н.Н.

Обязательства ответчиком Митюшкиной Н.М. по возврату кредита выполнялись несвоевременно. Банком в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка ответчиками не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> руб., из них:

- сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб.,

- сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.,

-сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.,

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- сумма начисленного штрафа за факт просрочки – <данные изъяты> руб.

Просили взыскать с Митюшкиной <данные изъяты>, Михалиной <данные изъяты> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма начисленного штрафа за факт просрочки – <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала - Миланина В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Митюшкиной Н.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Митюшкиной Н.М. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Митюшкиной Н.М.

В целях обеспечения выданного кредита заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Михалиной Н.Н.

Митюшкина Н.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за пользование кредитом составляет в размере <данные изъяты> руб., из них:

- сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб.,

- сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб.,

-сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.,

- начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,

- сумма начисленного штрафа за факт просрочки – <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

    В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Оснований для прекращения поручительства судом не установлено. Пунктом 4.2 договора поручительства установлено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование об исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно пункту 1.5 кредитного договора срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок договора поручительства не истек.

При указанных обстоятельствах с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в солидарном порядке в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Митюшкиной <данные изъяты>, Михалиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с Митюшкиной <данные изъяты>, Михалиной <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., сумма начисленного штрафа за факт просрочки – <данные изъяты> руб., расходы по оплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Бирский межрайонный суд РБ.

Копия верна. Подпись.

Судья:      О.А. Коровина