дело № 2-17711/2019
УИД 26 RS0024-01-2019-003214-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2019 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коханенко М.С.,
с участием представителя истца Нигарян А.А. – Слипченко С.А., ответчика Юрченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигарян Аветиса Акоповича к Юрченко Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы долга,
установил:
Нигарян А.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Юрченко В.С. о взыскании суммы долга по соглашению о погашении долга по расписке с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 880000 рублей, государственной пошлины в размере 12000 руб.
В судебное заседание Нигарян А.А., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, представил заявление о слушании дела в его отсутствие с участием представителя Слипченко С.А.
Ответчик Юрченко В.С. в судебном заседании исковые требования Нигарян А.А. признал в полном объеме, при этом пояснил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель истца Нигарян А.А.- Слипченко С.А. не возражает о принятии судом признания иска ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком Юрченко В.С. исковых требований Нигарян А.А. совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованы и в силу закона ст.ст. 307, 309, 808, 810 ГКРФ подлежат удовлетворению.
В связи с чем, следует удовлетворить исковые требования Нигарян А.А., взыскать с Юрченко В.С. сумму долга в размере 880 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований Нигарян А.А. в его пользу с ответчика Юрченко В.С. следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 68,194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Нигарян Аветиса Акоповича к Юрченко Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Юрченко Владимира Сергеевича в пользу Нигарян Аветиса Акоповича сумму долга по соглашению о погашении долга от 01.07.2019г. в размере 880 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 12000 рублей, всего 892000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.
Судья
Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина