Решение по делу № 2-3515/2018 от 29.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                                  11 октября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                                                    Трушкина Ю.А.

при секретаре                                       Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3515/2018 по иску Беляева А.Н. к Беляевой И.О. о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

установил:

Беляев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Беляевой И.О. о разделе совместно нажитого супружеского имущества - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, мкрн. Центральный, <адрес>.

В обоснование требований указано, что спорная квартира приобретена супругами в период брака. В настоящее время истец намерен произвести раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного иска по основаниям, указанным в письменных возражениях. Указали, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, брак между сторонами прекращен 11.12.2007 и с указанного времени Беляев А.Н. в спорной квартире не проживает.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения сторон и показания свидетелей, суд находит требования искового заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, в период с 24.08.1993 по 11.12.2007 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

В период брака Беляевой И.О. по договору купли - продажи от 14.09.1998 приобретена <адрес> по адресу: <адрес>.

Судом установлено и не оспаривалось истцом, что в спорной квартире он не проживает с 2007 года, оплату коммунальных услуг и за содержание жилья Беляев А.Н. не осуществлял.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, поскольку брак между сторонами был прекращен 11.12.2007, а в суд с иском истец обратился 29.08.2018.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с указанными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента расторжения брака, то есть с 11.12.2007. Истец в судебном заседании не опроверг доводы ответчика о том, что пользоваться спорной квартирой он перестал в 2007 году, в связи с невозможностью совместного проживания, право пользования истца спорной квартирой было ограничено уже в 2007 году. Исковое заявление было подано в суд 29.08.2018, то есть за пределами срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Беляева А.Н.

При таких данных, в удовлетворении искового заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Беляева А.Н. к Беляевой И.О. о разделе совместно нажитого супружеского имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                       Ю.А. Трушкин