Решение по делу № 1-450/2015 от 12.10.2015

Дело №1-450/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    29 декабря 2015 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М. изучив материалы уголовного дела по обвинению Миронова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    12 октября 2015 года в Ленинский районный суд города Севастополя из Прокуратуры Ленинского района города Севастополя поступило уголовное дело по обвинению Миронова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

    Указанное уголовное дело было передано на рассмотрение судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В.

    Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 25.11.2015 года отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого Миронова А.В. адвоката Ромаченко С.И. о возвращении уголовного дела прокурору Ленинского районного суда города Севастополя для устранения препятствий к его рассмотрению.

    Не согласившись с указанным постановлением Ленинского районного суда города Севастополя адвокат Ромаченко С.И. 04.12.2015 года подал апелляционную жалобу, в связи с чем, уголовное дело по обвинению Миронова А.В. 11.12.2015 года было направлено в Севастопольский городской суд.

    Апелляционным постановлением Севастопольского городского суда от 28.12.2015 года апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Ромаченко С.И. в защиту интересов подсудимого Миронова А.В. на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 25.11.2015 года об отказе в удовлетворении его ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору прекращено.

    По возвращению уголовного дела в отношении Миронова А.В. в Ленинский районный суд города Севастополя из Севастопольского городского суда по резолюции председателя суда оно передано на рассмотрение судье Ленинского районного суда города Севастополя Истягиной Н.М.

    Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества;

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

    При изучении материалов уголовного дела судьей установлено, что Миронов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по адресу: <адрес>.

    Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

    Частью 1 статьи 31 УПК РФ предусмотрено, что Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно Закону города Севастополя от 24.06.2015 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Севастополя» <адрес>, входит в состав судебного участка №13 Ленинского судебного района города Севастополя.

    В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

    Исходя из положений ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Таким образом, учитывая то обстоятельство, что Миронов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по адресу: <адрес>, которое подсудно Мировому судье, суд приходит к выводу о необходимости направления уголовного дела по обвинению Миронова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по подсудности Мировому судье Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №13.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 228 УПК РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело по обвинению Миронова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, направить по подсудности Мировому судье Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка №13.

    Копию постановления направить прокурору Ленинского района города Севастополя, обвиняемому Миронову А.В., защитнику обвиняемого адвокату Ромаченко С.И., потерпевшей ФИО1

    Постановление обжалованию не подлежит.

Судья