Решение по делу № 2-416/2019 от 28.11.2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием представителя истца Лариной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная энергетическая компания» к Стародумова Г.С., Стародумов С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «ОЭКО») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передачи электрической энергии. В ходе проверки принадлежащих истцу объектов электросетевого хозяйства были выявлены факты бездоговорного потребления, допущенного ответчиками по энергопринимающим объектам: нежилое 2-х этажное здание, расположенное по адресу: <адрес>; нежилой 2-этажный дом, расположенный по адресу: <адрес>; объекты потребления на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, район лесоперерабатывающей базы, участки 76, 77. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией 21 сентября 2018 года составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, согласно которого бездоговорное потребление электроэнергии возникло в результате отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Кроме того. за период с 01 января 2018 года по 05 июля 2018 года энергопринимающие объекты ответчиков не были присоединены в установленном законом порядке к электрическим сетям, следовательно, также не был заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. Между ООО «ОЭКО» и Стародумовой Г.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения № 25 от 21 июня 2018 года по нежилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. Между ООО «ОЭКО» и Стародумовым С.Е. заключены договору № 23 от 21 июня 2018 года об осуществлении технологического присоединения по нежилому дому по адресу: <адрес>, и договор № 24 от 21 июня 2018 года по нежилому помещению по адресу: <адрес>, район лесоперерабатывающей базы, участки 76, 77. Мероприятия по технологическому присоединению заявителями не выполнены, документы об осуществлении технологического присоединения не оформлялись. Таким образом, потребление электрической энергии ответчиками является неправомерным и характеризуется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 как бездоговорное. Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с лица его осуществляющего сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать солидарно со Стародумовой Г.С., Стародумова С.Е. в пользу истца сумму неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 3750710 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26954 рубля.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные описательной части решения.

Стародумова Г.С., Стародумов С.Е.., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1, 4 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 27 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 136 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Как указано в пункте 192 указанных Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 193 Положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 194 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» и ООО «ОЭКО» заключен договор аренды № А-30/2017, предметом которого является, передача арендадателем арендатору во временное владение и пользование, имущество – электрооборудование: сооружение электроснабжения – сети 10кВ протяжностью 560 м, сети 0,4 кВ протяженностью 4256 м – общей протяжностью 4816 м, с 2 КТП, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № находящегося по адресу: Саратовская область, Энгельсский муниципальный район, Красноярское муниципальное образование, с. Шумейка (л.д. 21-26).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21 марта 2012 года Стародумову С.Е. на праве собственности принадлежит нежилой 2-этажный дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Исходя из свидетельства о государственной регистрации права Стародумову С.Е. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, район лесоперерабатывающей базы, участки 76, 77. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства, площадью 2630 кв.м. (л.д. 18).

Стародумовой Г.С. на праве собственности принадлежит нежилое 2-х этажное здание, расположенное по адресу: <адрес>А (л.д. 13-16).

Как следует из акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 21 сентября 2018 года ответчики осуществляли потребление электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности точках присоединения к электрической сети в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (л.д. 10-11).

Так, судом установлено, что исходя из способа произведенного ответчиками незаконного подключения обозначенных энергопринимающих объектов, можно определить необходимые для расчета технические характеристики только вводного (общего) кабеля, в связи с чем, составлен один акт о бездоговорном потреблении.

Таким образом, в связи с неделимостью предмета в силу ст. 322 ГК РФ обязательства, а равно ответственность ответчиков является солидарной.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ закреплено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По смыслу приведенных норм права, при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования ответчиком принадлежащего ему (истцу) имущества без законных на то оснований, период его использования, а также размер неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии в период с 01 января 2018 года по 05 июля 2018 года, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с ответчиков неосновательного обогащения в размере 3750710 рублей 77 копеек, согласно приложенного расчета. Данный расчет (л.д. 12, 37) судом проверен, является математически верным, ответчиками не оспорен.

С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «ОЭКО» в полном объеме, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца сумму неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 3750710 рублей 77 копеек.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, солидарно с Стародумова С.Е., Стародумовой Г.С. в пользу ООО «ОЭКО» подлежат взысканию расходы понесенные истцом при обращении в суд по оплате государственной пошлины в сумме 26 954 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233- 237 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенная энергетическая компания» к Стародумова Г.С., Стародумов С.Е. о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стародумова Г.С., Стародумов С.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная энергетическая компания» сумму неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии в размере 3750710 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26954 рубля, а всего 3777 664 (три миллиона семьсот семьдесят семь рублей шестьсот шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья