Решение от 23.03.2022 по делу № 2-484/2022 (2-5033/2021;) от 01.10.2021

Дело № 2-484\2022

УИД: 52RS0002-01-2021-000282-61     

    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     23 марта 2022 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО4 (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (№), согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата окончания договора включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ССС МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик согласился c Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа.

Согласно п.4.3 Правил для заключения Договора займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п.4.4 Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного займа Ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставлялся на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п.4.5 Правил для окончательного формирования заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, срок его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п.4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данном термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 4.13 Правил Договор займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами и при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в заявке как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по договору Займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерами согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности.

В соответствии с п.13 Договора Ответчик согласен на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и Выдержкой из выписки из Приложения (№) к Договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а также направил претензию Ответчику с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Истец обращался в судебный участок (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи в вынесении судебного приказа было отказано.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность, образовавшуюся с (ДД.ММ.ГГГГ.) (срок возврата суммы займа) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата уступки права (требования)) по договору (№), в размере 90 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 900 рублей.

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (№), согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата окончания договора включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ССС МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа.

Согласно п.4.3 Правил для заключения Договора займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п.4.4 Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного займа Ответчиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставлялся на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п.4.5 Правил для окончательного формирования заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, срок его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п.4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данном термину п.5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года.

СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 4.13 Правил Договор займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами и при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в заявке как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по договору Займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 Заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также с учетом произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

В соответствии с п.13 Договора Ответчик согласен на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа. (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенного с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и Выдержкой из выписки из Приложения (№) к Договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а также направил претензию Ответчику с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

Истец обращался в судебный участок (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением суда от 06.08.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 19.08.2020г. указанный судебный приказ был отменен.

С даты отмены заочного решения Ответчик неоднократно просил отложить судебные заседания по разным причинам, а также просил направить в его фактический адрес проживания: г(адрес обезличен) исковое заявление и документами к иску, которые судом были направлены. Однако, Ответчик уклонялся от получения судебных извещений и указанных документов, которые он просил ему направить.

Никаких дополнительных доказательств Ответчиком в обоснование возражений представлено не было.

Давая оценку заявлению Ответчика, поступившему до судебного заседания, об оставлении иска без рассмотрения, суд находит его несостоятельным, не основанным на Законе.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 900 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с Ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░

2-484/2022 (2-5033/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Захаров Антон Владиславович
Другие
Сагдеева Ольга Ивановна
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.10.2021Передача материалов судье
04.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
23.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее