Дело № 2-1103/2023
УИД № 58RS0018-01-2023-001134-318
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2023 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Кашиной Е.А.
при секретаре Семидоновой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Пензенская горэлектросеть» к Батракову Василию Анатольевичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
АО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 69 022 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 271 руб.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца АО «Пензенская горэлектросеть» Рябовой Н.М., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям, приобщенным к материалам дела.
Ответчик Батраков В.А просил принять условия мирового соглашения, не отрицая факт нанесения ущерба истцу.
Стороны пояснили, что последствия предусмотренные в ст.ст.220, 221 ГПК РФ им известны и понятны и просили утвердить мировое соглашение.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Судом в соответствии со статьями 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца при заключении условий мирового соглашения указал на разъяснение ему положений ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с пунктом 30 статьи 153.10 и абз. 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику, а также отказывается от любых денежных и неденежных претензий и требований к ответчику, связанных с повреждением кабельной линии (КД-6 кВ РП-1-ТП- 915), расположенной по адресу: Адрес .
2. Ответчик обязуется перечислять истцу сумму ущерба за повреждение кабельной линии (КЛ-6 кВРП-1-ТП-915) в размере 69 022 (шестьдесят девять тысяч двадцать два) руб. в следующем порядке:
- в срок до 1 мая 2023 года денежные средства в сумме 11 504 (одиннадцать тысяч пятьсот четыре) руб.;
- в срок до 1 июня 2023 года денежные средства в сумме 11 504 (одиннадцать тысяч пятьсот четыре) руб.;
- в срок до 1 июля 2023 года денежные средства в сумме 11 504 (одиннадцать тысяч пятьсот четыре) руб.;
- в срок до 1 августа 2023 года денежные средства в сумме 11 504 (одиннадцать тысяч пятьсот четыре) руб.;
- в срок до 1 сентября 2023 года денежные средства в сумме 11 504 (одиннадцать, тысяч пятьсот четыре) руб.;
- в срок до 1 октября 2023 года денежные средства в сумме 11 502 (одиннадцать тысяч пятьсот два) руб.
3. Расходы по уплате государственной пошлины возмещаются в следующем порядке:
- 70% уплаченной истцом за подачу искового заявления государственной пошлины в сумме 1 589 (одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) руб. 70 коп.подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, 153.10 ГПК РФ;
- 30% уплаченной истцом за подачу искового заявления государственной пошлины в сумме 681 (шестьсот восемьдесят один) руб. 30 коп. возмещается истцу ответчиком в срок до 01 мая 2023года.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом №2-1103/2023 сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Пензенская горэлектросеть» к Батракову Василию Анатольевичу о возмещении ущерба.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А.Кашина