Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
05 декабря 2023 года <адрес>
Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Ингушский региональный филиал ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ИРФ ОАО «Россельхозбанк) обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
В обоснование своих доводов ИРФ ОАО «Россельхозбанк» указал, что по условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ между кредитной организацией и ответчиками, кредитор (истец) обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 80000 руб., а заемщик в свою очередь возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредита в размере 16% годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении исполнения договорных обязательств между банком и ФИО3 в лице физического лица, заключен договор поручительства. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 и ФИО2 не выполнили принятые на себя обязательства, то есть не возвратили сумму кредита и не уплатили проценты за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 75919 руб. 00 коп. В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 75919 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 просила передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
Ответчики по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не приняли.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на нарушение ими условий кредитного договора, заключенного между сторонами.
При этом, АО «Россельхозбанк» определил подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
Так, в п.п. 7.7 ст. 7 кредитного договора сторонами определено, что любой спор, возникающий по указанному договору и/или в связи с ним, в том числе любой спор в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк».
В соответствии с п.2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Магасского районного суда Республики Ингушетия», подсудность Магасского районного суда Республики Ингушетия распространяется на территории <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия в границах, существующих на день вступления закона в силу.
Как усматривается из представленных материалов, Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк» расположен в <адрес>, то есть на территории, подпадающей под подсудность Магасского районного суда РИ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договорупередать по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья А.Б. Ярыжев