Решение по делу № 1-246/2018 от 06.12.2018

к делу 1-246/2018

К делу №1-246/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рі. Курганинск                                                                       В«12В» декабря 2018 Рі.

Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Любаков А.П.

с участием

СЃС‚. помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Курганинского района            Р‘асацкого Рђ.Р’.,                                             РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ                                                 РЁРµРІС‡РµРЅРєРѕ Р•.Рђ.,

защитника обвиняемой адвоката                                      Р‘абенко Р›.Рќ.,

представившей удостоверение № 2976 и ордер № 746658 от 12.12.2018 г.,

РїСЂРё секретаре             РЎР°РјРѕР№Р»РѕРІРѕР№ Рђ.Рњ.,

потерпевшего                                                                          РҐ.Рќ.Р .,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шевченко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Курганинский районный суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по Курганинскому району Власова А.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шевченко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Шевченко Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 30 минут более точное время следствием не установлено в <адрес>, Шевченко Е.А., находясь в магазине <данные изъяты> обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, которая является средством снятия денежных средств с банковского счета Х.Н.Р., зная порядок получения денежных средств с банковского счета с помощью банковской карты, и, обнаружив пин-код данной карты на оборотной стороне, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся на банковском счету Х.Н.Р. с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Далее 10 ноября 2018 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут более точное время следствием не установлено в <адрес>, Шевченко Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Х.Н.Р. с его банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер для Х.Н.Р., подошел к банкомату ПАО «Краинвестбанк», расположенному по адресу: <адрес>, где используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, принадлежащую Х.Н.Р. и известный ему пин-код данной карты, осуществил на данном банкомате снятие с банковского счета Х.Н.Р. № <данные изъяты>, открытого в ПАО «Сбербанк России» денег в сумме 16000 рублей с комиссией банка 250 рублей, совершил их тайное хищение. Выданные банкоматом деньги в сумме 16 000 рублей Шевченко Е.А. обратил в свое пользование, распорядившись ими по своему усмотрению. Своими действиями Шевченко Е.А. причинил потерпевшему Х.Н.Р. значительный материальный ущерб на сумму 16 250 рублей.

Из ходатайства следователя следует, что Шевченко Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, уголовно наказуемое деяние совершено им впервые. В ходе следствия Шевченко Е.А. дал показания, подтверждающие его причастность к совершённому преступлению, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему Х.Н.Р., что свидетельствует о наличии оснований для прекращения вышеуказанного уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Шевченко Е.А. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал, просил его удовлетворить, добровольно и осознанно выразив согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник обвиняемого - адвокат Бабенко Л.Н. ходатайство следователя поддержала, пояснила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Шевченко Е.А. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил потерпевшей стороне причиненный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинения, последний их принял.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела и назначения Шевченко Е.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что Шевченко Е.А. полностью возместил ущерб, моральных и материальных претензий к нему не имеет.

Участвующий в деле прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шевченко Е.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в судебном заседании установлено, что Шевченко Е.А. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он полностью возместил потерпевшей стороне ущерб, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшему извинение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 указанного постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

В пункте 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" содержится указание о том, что в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. преступление средней тяжести.

Предъявленное Шевченко Е.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: протоколом принятия устного заявления от Х.Н.Р. зарегистрированного в КУСП № <данные изъяты> от 11.11.2018, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо которое 10 ноября 2018 года в <адрес>, тайно похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ему деньги в сумме 16250 рублей, обналичив их в банкомате ATM № <данные изъяты> двумя операциями; протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2018 года, в ходе которого осмотрено домовладение <адрес>. В осмотре места происшествия участвует заявитель Х.Н.Р. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен телефон заявителя Х.Н.Р. на котором имелись CMC сообщения о снятии денежных средств с его банковской карты, данные CMC сообщения были сфотографированы. Так же в ходе осмотра места происшествия были изъяты: кассовые чеки об отказе операции в оплате покупки которые были помещены в полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью концы нити опечатаны биркой с оттиском печати «№ 79 Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. Участвующий в осмотре места происшествия Х.Н.Р., пояснил, что данные чеки он получил от продавца в магазине <данные изъяты> в <адрес> когда поехал в магазин узнать кто пытался расплатиться его банковской картой. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, к протоколу осмотра места происшествия прилагается фото таблица; протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2018 года, в ходе которого осмотрено помещение кабинета УПП №1 <адрес> расположенного по адресу: <адрес>. В осмотре места происшествия участвует Шевченко Е.А.. В ходе осмотра места происшествия у Шевченко Е.А. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, которая была упакована в полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нитью концы нити скреплены биркой с оттиском печати «№79 Для пакетов ОМВД России по <адрес>» с подписями понятых. Участвующий в осмотре места происшествия Шевченко Е.А. в присутствии понятых пояснил, что нашел указанную банковскую карту и снял с нее при помощи банкомата денежные средства. К протоколу осмотра места происшествия прилагается план-схема.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2018 года, в ходе которого осмотрено здание Темиргоевской участковой больницы расположенное по адресу: <адрес>. В осмотре места происшествия участвует Шевченко Е.А.. Участвующий в осмотре места происшествия Шевченко Е.А. указал на банкомат ПАО «Крайинвестбанка» расположенный при в ходе в здание больницы и, в присутствии понятых пояснил, что при помощи данного банкомата он снял с найденной им банковской карты денежные средства. К протоколу осмотра места происшествия прилагается план-схема.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2018 года, в ходе которого осмотрено помещение служебной комнаты ПАО «Крайинвестбанка» расположенное по адресу: <адрес>. В осмотре места происшествия участвует представитель банка А.Э.С. В ходе осмотра места происшествия изъят CD диск с камеры видеонаблюдения, установленной на банкомате ПАО «Крайинвестбанк» расположенного по адресу по адресу: <адрес>, который был помещен в бумажный конверт клапан конверта опечатан биркой с оттиском печати «№ 79 Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. Участвующий в осмотре места происшествия представитель банка А.Э.С. пояснил что на CD диске имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной на банкомате ПАО «Крайинвестбанк» расположенного по адресу по адресу: <адрес>.

Протоколом о производстве выемки от 21.11.2018 года, в ходе которой на основании постановления о выемки от 21.11.2018 года, в помещении кабинета № 226 СО ОМВД Росси по Курганинскому району, была изъята: выписка по счету №<данные изъяты> за период времени с 06.11.2018 по 18.11.2018г.; протоколом осмотра предметов от 21.11.2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением от 21.11.2018 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела № <данные изъяты>: выписка по счету №<данные изъяты> на имя Х.Н.Р. за период времени с 06.11.2018 по 18.11.2018, банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, три кассовых чека на отказ в проведении операции по оплате покупки от 11.11.2018 года.

В ходе осмотра предметов проводилось ксерокопирование к протоколу осмотра предметов прилагаются копии документов.

Протоколом осмотра предметов от 24.11.2018 года, в ходе которого осмотрен и постановлением от 24.11.2018 года признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела № <данные изъяты>: CD диск с записью с названием «1 _01 _R_ 181110231000» от 10.11.2018 года с камеры видеонаблюдения, установленной на банкомате ПАО «Крайинвестбанк» расположенного по адресу по адресу: <адрес>, был помещен в бумажный конверт, клапан конверта оклеен и опечатан биркой с оттиском печати № 79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре CD диска с записью с названием «1_01_R_181110231000» от 10.11.2018 года Шевченко Е.А. подтвердил, что именно он изображен на записи с камеры видеонаблюдения, установленной в банкомате ПАО «Крайинвестбанк» расположенном по адресу: <адрес>, и на записи с камер видеонаблюдения видно, как он несколько раз подходит к банкомату чтобы дважды снять деньги с банковской карты.

Протоколом явки с повинной от 15.11.2018 года, согласно которого Шевченко Е.А., добровольно, без физического и морального принуждения со стороны сотрудников полиции дал явку с повинной, в которой сообщил, что он 10 ноября 2018 года нашел банковскую карту при входе в магазин <данные изъяты> в <адрес>, после чего в 23 часа 20 минут на банкомате ПАО «Крайинвестбанк» расположенном по адресу <адрес> с найденной им банковской карты обналичил деньги в сумме 16000 рублей, тем самым их похитил, и рассказал обстоятельства совершенного им преступления; показаниями потерпевшего Х.Н.Р.; дополнительными показаниями потерпевшего Х.Н.Р., показаниями свидетелей Н.Л.С. и П.Ш.П.; показаниями подозреваемого Шевченко Е.А., показаниями обвиняемого Шевченко Е.А..

Таким образом, оценивая всё вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвиняемый Шевченко Е.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа обвиняемому Шевченко Е.А. разъяснены и понятны.

При определении размера судебного штрафа Шевченко Е.А., суд учитывает требования ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, размер ежемесячного дохода и фактическое наличие и количество иждивенцев у обвиняемого, а также возможность получения Шевченко Е.А. заработной платы или иного дохода в будущем.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Шевченко Е.А. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-246/2018 (11801030024000683) и уголовное преследование в отношении Шевченко Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шевченко Е.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого Шевченко Е.А. обязан оплатить назначенный судебный штраф.

Разъяснить Шевченко Е.А., что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведения о его уплате необходимо представить судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Шевченко Е.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

     - три кассовых чека РЅР° отказ РІ проведении операции РїРѕ оплате РїРѕРєСѓРїРєРё РѕС‚ 11.11.2018 РіРѕРґР°; CD РґРёСЃРє СЃ записью СЃ названием В«1_01_R_181110231000В» РѕС‚ 10.11.2018 РіРѕРґР° СЃ камеры видеонаблюдения, установленной РЅР° банкомате РџРђРћ «Крайинвестбанк» расположенного РїРѕ адресу РїРѕ адресу: <адрес>, помещенный РІ бумажный конверт, клапан конверта оклеен Рё опечатан Р±РёСЂРєРѕР№ СЃ оттиском печати в„– 79 «Для пакетов» РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Курганинскому району СЃ РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё участвующих лиц хранящийся РІ материалах уголовного дела -оставить РїСЂРё уголовном деле РІ течении всего СЃСЂРѕРєР° хранения.

        - выписку РїРѕ счету в„–<данные изъяты> РЅР° РёРјСЏ РҐ.Рќ.Р . Р·Р° период времени СЃ 06.11.2018 РїРѕ 18.11.2018, банковскую карту РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» <данные изъяты>, возвращённые владельцу потерпевшему РҐ.Рќ.Р . проживающему РїРѕ адресу: <адрес>- оставить Сѓ законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                   Рђ.Рџ. Любаков