Решение по делу № 2-375/2017 от 17.04.2017

дело № 2-375/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 18 мая 2017 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Москвичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Матукову Д.В. о досрочном взыскании задолженности по Соглашению от 17 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Матукову Д.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в размере 870 948 руб. 01 коп., в том числе основной долг в размере 600 449 руб., проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 473 руб. 09 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 061 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 964 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 909 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Матуковым Д.В. заключены Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 688 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Соглашения. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Банк в полном объёме выполнил обязательства, обусловленные Соглашением, денежные средства в размере 688 руб. были перечислены заёмщику на его банковский счет. Заемщик свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежаще, что привело к образованию задолженности и послужило поводом для обращения истца в суд.

В суд истец АО «Россельхозбанк» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Матуков Д.В. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция неоднократно направлялась судом ответчику по месту его регистрации согласно адресной справке, однако возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом и ответчиком Матуковым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ подписано Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписание ответчиком указанного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 688 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Соглашения, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 22,5% годовых (п. 4.1 Соглашения). Заемщик обязался осуществлять погашение кредита согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Соглашению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, договор заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ), что соответствует требованиям закона и волеизъявлению сторон.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику на его счет ДД.ММ.ГГГГ 688 000 руб., заемщик беспрепятственно воспользовался своим правом на распоряжение предоставленными денежными средствами и произвел расходование суммы кредита.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Ответчик в установленном законом порядке Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, чем фактически согласился с возникшими по договору обязательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за время фактического пользования кредитом, в случае нарушения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается контрольным листом за ходом исполнения кредитного договора, что заемщик Матуков Д.В. начиная с сентября 2015 года, нарушает свои обязательства возврату кредита и уплате процентов, не внося в установленные в графике погашения задолженности сроки платежи.

С учетом вышеизложенного, истец вправе требовать от ответчика Матукова Д.В. досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 той же ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Следовательно, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при допущении просрочек исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей.

Пунктом 4.1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик Матуков Д.В. принял на себя обязательство выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых.

С учетом верно произведенного расчета, соответствующего положениям ст. 319 ГК РФ, задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 600 449 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 213 473 руб. 09 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за не исполнение и /или за исполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему Соглашению заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере, предусмотренном пунктом 6.1, 6.1.2 Правил – за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб., за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа (основного долга и /или процентов за пользование кредитом) - 1500 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, и находит требования о взыскании неустойки, начисленной по Соглашению № в связи с несвоевременным возвратом основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 061 руб. 33 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 964 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 948 руб. 01 коп., из которых основной долг составляет 600 449 руб., проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 473 руб. 09 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 061 руб. 33 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 964 руб. 59 коп.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательства, подтверждающие уплату ответчиком указанного долга, так и доказательства наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств, суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с ответчика указанных сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 11 909 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом норм ст. 98 ГПК РФ суд считает, что, исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Матукова Д.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 870 948 рублей 01 коп., из которых основной долг составляет 600 449 рублей, проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 213 473 рубля 09 коп., пени за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 25 061 рубль 33 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 964 рубля 59 коп.

Взыскать с Матукова Д.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11 909 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Судья Мельников С.Е.