к делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Нехай Р.М.
С участием ответчика – ФИО1
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 930664 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 928951,1 руб. из которых: текущий долг по кредиту – 780657,2 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 1090,78 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 46001,6 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 65556,78 руб., повешенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14628 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 21016,74 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 928951,1 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный №, цвет черный, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 928951,1 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 16489,51 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился и в присланном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, пояснив, что он осознает полностью признание им исковых требований. При этом, он согласен с определением начальной цены при обращении взыскания на автомобиль в размере иска в 928951 руб.10 копеек, как указано истцом в своем заявлении.
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ООО «Русфинанс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск и суд не принимает это признание лишь тогда, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования и суд принимает данное признание иска по следующим основаниям:
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-Ф, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 930664 рублей на приобретение автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
По смыслу п. 10 кредитного договора, ответчик обязан был ежемесячно погашать сумму кредита, начисленные проценты и оплачивать комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Очередность погашения установлена п.14 кредитного договора и этот порядок ответчиком не оспаривается.
Согласно п.26 Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждаются историей погашения кредита.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Согласно условий кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если …заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и процентов за пользование кредитом…
Поскольку установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф исполнялось ненадлежаще, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности, заявленную в требованиях истца, состоящей из: текущего долга по кредиту – 780657,2 руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1090,78, долга по погашению кредита (просроченный кредит) – 46001,6 руб., долга по неуплаченным в срок процентам – 65556,78 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций -повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14628 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 21016,74 руб., суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. их начисление и взыскание предусмотрено условиями кредитного договора и законом.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.
Пунктами 18 и 19 кредитного договора предусмотрена начисление платы за просрочку платы по основному кредиту и процентам в размере 0.50 % от суммы не уплаченных в срок платежей ежедневно.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом и принятыми ответчиком в судебном заседании расчетами, поскольку не вызывают недоверия у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора, а ответчиком данные расчеты в судебном заседании не оспаривались.
Заявленное требование об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля модели Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный №
В соответствии с ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Данное положение закреплено и в п.п.15-20 договора залога, предусматривающий возможность удовлетворения требований залогодержателя в судебном порядке.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в обеспечение, которого заключен договор залога транспортного средства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии со п.10 ст.28.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Истец по мнению суда, как усматривается из содержания искового заявления, исходит с того, что определяет начальную продажную цену предмета залога из суммы задолженности ответчика по кредитному договору в размере 928951 руб.10 коп. В судебном заседании ответчик согласен с определением начальной продажной цены автомобиля в указанном размере и суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 928951 руб.10 коп. рублей.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд принимает признание иска ответчиком т.к. оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения имеющегося в материалах дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 16489,51 руб.
При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 16489,51 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 928951 рубль 10 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль Toyota Camry, 2008 года выпуска, идентификационный № №, цвет черный, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 928951 рубль 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16489 рублей 51 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.М. Нехай