Решение по делу № 2-399/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-399/2021

УИД 02RS0009-01-2021-000759-91

номер строки в статистическом отчете 2.127

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года                      с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                   Иваныш И.В.,

при секретаре                                  Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашпровой Т.В. к Шабуракову В.В., Шабуракову С.В. в лице законного представителя Шабуракова В.В. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Кашпрова Т.В. обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с иском к Шабуракову В.В., Шабуракову С.В. в лице законного представителя Шабуракова В.В. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований истица указывает, что она и ее несовершеннолетние дети Кашпрова К.Н. и Кашпров К.Н. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. По указанному адресу зарегистрированы ответчик Шабураков В.В. и Шабураков С.В.. Ответчики фактически в указанном жилом доме не проживают, в жилом доме их личных вещей, имущества не имеется, оплату коммунальных платежей не производят. Регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует осуществлению законных прав собственника. Дети нуждаются в улучшении жилищных условий, в связи с чем истица намерена продать данный дом и купить благоустроенную квартиру. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

Истец Кашпрова Т.В., представитель истца Бекарев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать ответчиков прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Шабураков В.В., действующий за себя и своего несовершеннолетнего сына Шабуракова С.В., исковые требования не признал.

Представителем КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» по доверенности Островой Л.Г. дано заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики проживают по иному адресу, жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности истице и ее несовершеннолетним детям.

Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 31 «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, в собственности истицы и ее несовершеннолетних детей находится на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный в <адрес>. Право указанных лиц на данный объект зарегистрировано в установленном законом порядке.

Установлено, что жилой дом ранее принадлежал Шабуракову В.Г., приходящему истице и ответчику Шабуракову В.В. отцом.

Истица Кашпрова Т.В. является собственником спорного жилого помещения, на основании договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 08.04.2014 года, заключенного между Шабураковым В.Г. и Кашпровой Т.В..

Собственником ? доли на спорное жилое помещение является Кашпров К.Н. (сын истицы) на основании завещания, выданного Шабураковым В.Г..

Вместе с тем, согласно справке миграционного пункта отделения МВД России по Чемальскому району, по адресу: <адрес>, зарегистрированы Шабураков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11 июня 2013 года, и Шабураков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.12.2002 года. Ответчики членом семьи собственника не являются, в настоящее время в жилом доме по вышеуказанному адресу не проживают.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истицы, суд исходит из того, что истица вправе распоряжаться спорным жилым домом, принадлежащим ей и ее детям на праве общей долевой собственности, сведений о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещением договор купли-продажи и завещание, не содержат, договор и завещание не оспорены, каких-либо соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением между сторонами заключено не было, в спорном жилом доме ответчики не проживают, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Абзацем 2 п. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ст. 304 ГК РФ бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

Допрошенный в качестве свидетеля Гришина Н.В. суду показала, что в спорном жилом доме проживает Кашпрова Т.В. со своими детьми. Ответчики в указанном доме не проживают длительное время. Сына ответчика в указанном доме никогда не видела.

Судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за истцом и ее детьми. Истец и ответчик общего бюджета не имеют, общее хозяйство не ведут, отсутствует взаимная поддержка сторон, взаимное уважение и забота друг о друге, доказательств факта проживания ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, несения ответчиками расходов на содержание жилого помещения, не представлено.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства введен лишь в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством (ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении, в котором он не проживает, не соответствует закону.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп. «в», «г», «д», «е» и «ж» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашпровой Т.В. к Шабуракову В.В., Шабуракову С.В. в лице законного представителя Шабуракова В.В. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать Шабуракова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шабуракова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Чемал, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шабуракова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шабуракова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, Чемал, <адрес>, с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 12 ноября 2021 года.