Дело № 2-32/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2021 года пос. Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Шульгиновой М.В.,
с участием: представителя истцов Крыжевской Л.И., Серовой С.И. по доверенности Пантюхиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантюхиной Т.А. , действующей в интересах Крыжевской Л.И. , Серовой С.И. , к администрации сельского поселения Тигинское Вожегодского муниципального района Вологодской области, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области, Губиной Т.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Пантюхина Т.А., действующая в интересах Крыжевской Л.И., Серовой С.И., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Тигинское Вожегодского муниципального района Вологодской области, Губиной Т.А., в котором просит признать за Крыжевской Л.И. и Серовой С.И. право общей долевой собственности по ? доле в праве каждой на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.
В обоснование иска указано, что Губина Ф.Г. являлась собственником данного земельного участка. Жилой дом, расположенный на этом участке принадлежал брату Г. – ГИГ ., который умер <дата обезличена>. Наследником к имуществу ГИГ являлась его супруга – Губина Т.А. Г. умерла <дата обезличена>, семьи не имела, проживала одна. Единственными наследниками к её имуществу являются племянницы, дочери ГИГ – Крыжевская Л.И., Серова С.И., которые фактически приняли наследство. Оформление наследственных прав на земельный участок не представляется возможным, поскольку Г. при жизни право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировала в установленном законом порядке.
Определением судьи от 23 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Вожегодского муниципального района Вологодской области.
Истцы Крыжевская Л.И., Серова С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности Пантюхина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Тигинское Вожегодского муниципального района Вологодской области, администрации Вожегодского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Ответчик Губина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 и части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела, следует, что на основании решения Тигинского с/Совета Вожегодского района Вологодской области от <дата обезличена> <номер обезличен> Г. был предоставлен земельный участок площадью 2900 кв.м в <адрес>
Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый номер <номер обезличен>
Собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке на основании договора дарения от <дата обезличена> являлся брат Г. - ГИГ умерший <дата обезличена>.
Г. умерла <дата обезличена>.
Из справки администрации сельского поселения Тигинское от 28 января 2021 года № 26 известно, что Г. проживала одна.
Наследниками к имуществу Г. являются племянницы Крыжевская Л.И., Серова С.И., которые приняли наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство в ? доле каждая на права на денежные средства во вкладах. Наследственные права на земельный участок не оформлены, поскольку право собственности Г. на него в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
При таких обстоятельствах, учитывая, что документы наследодателя на земельный участок не были оформлены надлежащим образом, в связи с чем истцы не могут реализовать свои наследственные права на указанное имущество, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пантюхиной Т.А. , действующей в интересах Крыжевской Л.И. , Серовой С.И. , удовлетворить.
Признать за Крыжевской Л.И. , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, Серовой С.И. , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2900 кв.м с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле в праве каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2021 года.
Судья: - Хватова Ю.Б.