Решение по делу № 2-13757/2018 от 10.12.2018

К делу № 2-13757/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                            18 декабря 2018 г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи Глущенко В.Н.,

    при секретаре Сенцовой И.А.,

    с участием:

    представителя истца Архипенко М.К., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя ответчика Некрытой В.Э., действующего на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спружевникова К. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки,

установил:

Спружевников К.В. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Крымского районного суда Краснодарского края от 25.12.2017 с ответчика взыскано страховое возмещение – 246180,58 руб., сумма УТС – 48718 руб., неустойка – 80376,76 руб., штраф – 147449,29 руб., компенсация морального вреда – 5000 руб., судебные расходы в сумме 34390 руб. 27.03.2018 решение было исполнено. На претензию о выплате неустойки ответчик ответил отказом.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» сумму неустойки – 228947,94 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании против исковых требований возражал, считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Крымского районного суда Краснодарского края от 25.12.2017 с ответчика в пользу Спружевникова К.В. взыскано страховое возмещение - 246180,58 руб., сумма УТС – 48718 руб., неустойка – 80376,76 руб., штраф – 147449,29 руб., компенсация морального вреда – 5000 руб., судебные расходы в сумме 34390 руб.

Решение вынесено в связи с наступлением страхового случая в рамках договора КАСКО, заключенного сторонами (полис серии 4000 №).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что исковое заявление мотивировано нормами Закона «Об ОСАГО», тогда как правоотношения сторон возникли в результате действия договора КАСКО, в заявленных требованиях следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Спружевникова К. В. к ПАО СК «Росгосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2018

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                 В.Н. Глущенко