Решение по делу № 2-60/2023 (2-1630/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-60/2023                                копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ««Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ФИО2 задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКБ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53918 руб. 93 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 427 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7134 руб. 92 коп., взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКБ» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № в соответствии с которым право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 529 руб. 80 коп. перешло к ООО «АФК».

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины.

Взысканная судебным приказом задолженность оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика в размере 64 529 руб. 80 коп. образовалась на момент заключения договора цессии, которая погашена фактически ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом, размер которых составляет 53 918 руб. 93 коп.

Кроме того, за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, подлежат уплате проценты в соответствии с ст. 395 ГК РФ размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 427 руб. 14 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7134 руб. 92 коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКБ») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53918 руб. 93 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 427 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7134 руб. 92 коп., взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента исполнения решения суда, судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, также представил письменные возражения по существу иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор (л.д. 11-16), право требования по которому, на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64529 руб. 80 коп., в том числе задолженности по основному долгу в размере 49 977 руб.93 коп., процентов в размере 8051 руб.87 коп., штрафов – 6500 руб. (л.д.21-27) перешло к ООО «АФК».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 64 529 руб. 80 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1067 руб. 95 коп., а всего 65 597 руб. 75 коп. (л.д. 28).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязательства по оплате долга, взысканного в пользу истца судебным приказом, исполнены ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что следует из постановления об окончании исполнительного производства (л.д. 50), и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (л.д. 51-52).

Обращаясь с иском, ООО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с даты уступки права требования (ДД.ММ.ГГГГ) до даты фактической оплаты долга (ДД.ММ.ГГГГ), проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с даты уступки права требования (ДД.ММ.ГГГГ) до даты вынесения судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), а также проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму, взысканную судебным приказом с даты его вынесения (ДД.ММ.ГГГГ) до даты фактической оплаты долга (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7-9).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму взысканную решением суда до даты его фактического исполнения.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку кредитная задолженность была взыскана с ответчика судебным приказом, то срок оплаты задолженности наступил с момента вступления в законную силу судебного акта.

В соответствии с ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3).

Таким образом, как обязанность по оплате процентов за пользование кредитом, так и процентов по ст. 395 ГК РФ начисленных по день фактической оплаты, возникла у ответчика в момент оплаты суммы долга в полном размере, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности, о пропуске которого заявлено ответчиком, в связи с чем у суда имеются основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53918 руб. 93 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 427 руб. 14 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7134 руб. 92 коп.

Поскольку требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму взысканную судом до момента исполнения решения суда, являются производными от требований о взыскании задолженности по настоящему иску, при этом судом в удовлетворении требований отказано, то оснований для его удовлетворения требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму взысканную судом до момента исполнения решения суда также не имеется.

Поскольку в исковых требованиях истцу отказано, то также не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-1987 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью ««Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов по ст. 395 ГК РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                          Н.Р. Войтко