Решение по делу № 12-956/2024 от 23.05.2024

Дело № 12-956/2024

УИД 35RS0010-01-2024-009271-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                           2 июля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Навагина Д. С. на определение Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 22 февраля 2024 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Определением Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 22 февраля 2024 года № в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 ч. 4 КоАП РФ в отношении АО «ТинькоффБанк» отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, Навагин Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебное заседание Навагин Д.С. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материли дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что решением Вологодского городского суда от 24.04.2024 г. определение Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 22 февраля 2024 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение в Управление Роскомнадзора по Вологодской области.

В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в том числе следующего обстоятельства: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение Вологодского городского суда по жалобе Новагина Д.С. на определение Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 22 февраля 2024 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном, производство по настоящей жалобе, поданной в Вологодский городской суд Вологодской области, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Производство по жалобе Навагина Д. С. на определение Управления Роскомнадзора по Вологодской области от 22 февраля 2024 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 ч.4 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                               О.Н. Давыдова