Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-5/2014 от 14.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Аскарово 19 марта 2014 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием осужденного Козлова ФИО13,

его защитника – адвоката Кудряшова М.И., представившего удостоверение №1542, ордер № 001218,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

а также потерпевшего ФИО14.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Козлова А.Ф. – адвоката Кудряшова М.И. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Козлов ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес> РБ по <адрес>, <данные изъяты>,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, с взысканием в пользу потерпевшего ФИО5 за услуги представителя 15000 рублей и возмещением морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Ф. осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>, с взысканием в пользу потерпевшего ФИО5 за услуги представителя <данные изъяты> рублей и возмещением морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, в огороде по <адрес> РБ, из-за возникших в ходе скандала неприязненных отношений нанес по телу ФИО16 М.А. удары рукой и палкой, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде ушиба передней брюшной стенки, кровоподтека подглазничной области справа, причинившие легкий вред здоровью.

На данный приговор защитник осужденного Козлова А.Ф. – адвокат Кудряшов М.И. подал апелляционную жалобу, где указал, что ранее между осужденным Козловым А.Ф. и потерпевшим ФИО4 сложились неприязненные отношения. Исходя из этого потерпевший ФИО5, свидетель ФИО6 – жена потерпевшего, свидетель ФИО7 - сын потерпевшего являются заинтересованными лицами. Суд отнесся критически к показаниям незаинтересованного в исходе дела свидетеля Хасановой З.Г., которая являлась очевидцем конфликта. Кроме того, суд также критически отнесся к показаниям свидетелей ФИО8, считая что она пытается помочь своему мужу Козлову А.Ф. избежать ответственности. Исходя из вышеизложенного, просит обвинительный приговор в отношении Козлова А.Ф. отменить, осужденного оправдать.

В судебном заседании осужденный Козлов А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ не признал себя виновным. Суду показал, что 25 июля 2013 года, около ДД.ММ.ГГГГ часов, он вышел в свой огород и увидев, что там ходит скотина, взял палку и начал их выгонять. В это время увидел соседа ФИО17 М.А. ходившего в своем огороде и кидавшего на его участок полотую траву и камни. Он подошел к нему, сделал замечание. На это ФИО5 взял его за рубашку. В ответ он ФИО5 оттолкнул от себя и каким-то образом его палка оказалась в руках ФИО5 После этого они разошлись. У него порвалась рубашка. Придя домой он увидел в окно как ФИО5 поехал куда-то на велосипеде. На другой день вечером он от участкового уполномоченного полиции узнал, что ФИО5 лежит в больнице <адрес> с телесными повреждениями и что их якобы ему причинил он. На самом деле он ФИО5 ни рукой, ни палкой телесных повреждений не наносил.

Потерпевший ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, он находился в своем огороде, дергал сорняки, травил колорадских жуков. В это время к нему на участок подошел его сосед Козлов А.Ф., начал в отношении него выражаться нецензурными словами, упрекать его, что он в его огород кидает траву, камни. Однако он этого не делал. Камни и сорванную траву он укладывал на границе между двух огородов. В руках у Козлова А.Ф. была палка. Козлов А.Ф. один раз его ударил кулаком в живот, а палкой один раз в правый глаз. Он у него отобрал палку, выбросил в сторону. Зайдя домой, он о случившемся рассказал жене. На его лице появилась гематома, поэтому он обратился в участковую больницу <адрес>. Вечером этого же дня его сын ФИО7 отвез его в больницу <адрес>.

Проверив материалы дела, выслушав защитника осужденного – адвоката Кудряшова М.И., осужденного Козлова А.Ф., поддержавшего жалобу, потерпевшего ФИО5, возражавшего против апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.389.19 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан с доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. В материалах дела имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), согласно которого ФИО5 находился на стационарном лечении в ГБ ГБУЗ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Госпитализирован в экстренном порядке после получения травмы, с жалобами на боли в правом отделе живота. При судебно-медицинской экспертизе у ФИО5 имелись повреждения в виде ушиба передней брюшной стенки, кровоподтека подглазничной области справа. Описанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью. Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОП № УМВД по <адрес> ФИО9 (л.д.34) из травмпункта больницы поступило сообщение, что к ним ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 часов 20 минут, обратился ФИО5 с диагнозом тупая травма живота, ушиб лица, который пояснил, что в тот день в 09 часов 30 минут его избил сосед. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года. Утверждение защитника о том, что свидетель защиты ФИО10 была очевидцем конфликта между Козловым А.Ф. и ФИО4 и мировой судья к ее показаниям отнесся критически, не является основанием отмены приговора судебного участка № по <адрес> РБ, так как данный свидетель во время суда показала, что она не видела ударил ли Козлов А.Ф. ФИО5 палкой, так как не сразу стала наблюдать за ругавшимися ФИО1 и ФИО4 Кроме того свидетели обвинения ФИО6, ФИО7 действительно не являлись очевидцами ссоры между Козловым А.Ф. и ФИО4 Они лишь сообщили суду, что после того как ФИО5 зашел в дом, рассказал им о том, что Козлов А.Ф. в огороде нанес ему удары, после этого сын Федор увез его в больницу. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами осужденного Козлова А.Ф. о том, что он не наносил ФИО5 удары. Это опровергается рапортом оперативного дежурного ФИО9, заключением судебно-медицинского эксперта, показанием потерпевшего Мущелева, свидетелей ФИО6, ФИО7, а также свидетеля Султанова который в суде первой инстанции показал, что ДД.ММ.ГГГГ до обеда к нему в больницу <адрес> обратился ФИО5, у него было кровоизлияние под правым глазом, он сделал запись в медицинской карте ФИО5, выписал справку и направил к участковому уполномоченному полиции.

При таких обстоятельствах, суд считает Козлова А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

Наказание назначено Козлову А.Ф. в рамках санкции ч.1 ст.115 УК РФ. Также суд апелляционной инстанции считает, что взысканный размер морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за услуги представителя в пользу Мущелева с Козлова соответствует требованиям разумности, справедливости.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

Согласно п.1 ч.6 ст.302 УК РФ суд постановляет обвинительный приговор и освобождает осужденного от наказания если издан акт об амнистии.

В соответствии с п.5 постановления Государственный Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» освобождается от наказания мужчины старше 60 лет, осужденные к наказанию, не связанного с лишением свободы.

По материалам уголовного дела установлено, что Козлову А.Ф. исполнилось 68 лет. В связи с этим к нему подлежит применение акт об амнистии.

Вместе с тем, Козлов А.Ф. подлежит освобождению лишь от назначенного наказания, а не от взысканных с него в пользу ФИО5 морального вреда, а также судебных расходов.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 25.11.2013 года изменить.

Руководствуясь ст.ст.389.19, 389.20, 389.35 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова ФИО18 изменить.

Козлова ФИО19 в связи с актом об амнистии освободить от назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В остальной части тот же приговор мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного года с момента его провозглашения.

Судья: А.З.Итикеев