Решение по делу № 9-282/2020 от 14.05.2020

63RS0в„–-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., ознакомившись с исковым заявлением Шорникова А. С. к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора заключенным и понуждении к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Шорников А.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском Банку ВТБ (ПАО) о признании договора заключенным и понуждении к исполнению.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.11.2 кредитного договора, споры и разногласия по искам и заявлениям заемщика разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством.

Из искового заявления, представленных документов следует, что ответчик расположен по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик находится в <адрес>, суд полагает возвратить Шорникову А.С. исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шорникова А. С. к Банк ВТБ (ПАО) о признании договора незаключенным и понуждении к исполнению - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Октябрьский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                 (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)              Р“.Р’.Космынцева

Копия верна:

РЎСѓРґСЊСЏ: