Решение по делу № 33-24654/2020 от 22.09.2020

Судья Лобойко И.Э.                                                            Дело № 33-24654/2020

УИД: 77RS0015-01-2019-003268-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                 г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.

судей Рубцовой Н.А., Алябушевой М.В.

рассмотрев заявление Раменского <данные изъяты> об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 года,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

установила:

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2019 года с Равич Е.Г. в пользу Раменского Е.С. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2016г. по 08.03.2019г. в размере 91 994 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 959 руб. 24 коп., а всего 94 953 руб. 81 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Московского областного суда от 13 мая 2020 года указанное решение отменено и судебной коллегией определено исковые требования Раменского Е.С. удовлетворить частично.

Раменский Е.С. обратился в суд с заявлением об исправлении арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении от 13 мая 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Равич Е.Г. в пользу Раменского Е.С., была допущена арифметическая ошибка, в результате которой был неверно определен размер взысканных процентов. В действительности, как правильно указано в мотивировочной части апелляционного определения, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Равич Е.Г., составит 61023 рубля 05 копеек.

Соответственно, при расчете госпошлины, подлежащей взысканию с Равич Е.Г., также была допущена арифметическая ошибка, в действительности, как правильно указано в мотивировочной части апелляционного определения, размер госпошлины составит 2030 рублей 69 копеек.

Допущенные арифметические ошибки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения. С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявление Раменского <данные изъяты> об исправлении арифметической ошибки удовлетворить.

Исправить арифметически ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2020 года по делу по иску Раменского <данные изъяты> к Равич <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав о взыскании с Равич <данные изъяты> в пользу Раменского <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2016 года по 08.03.2019 года в размере 61 023 рубля 05 копеек вместо 50 000 рублей, и о взыскании с Равич <данные изъяты> в пользу Раменского <данные изъяты> расходов по оплате госпошлины в размере 2030 рублей 69 копеек вместо 1700 рублей.

Председательствующий

Судьи