Решение по делу № 2-3671/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-1-3671/2024

УИД 40RS0001-01-2024-002047-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при секретаре судебного заседания Зыряновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 апреля 2024 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зайцевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2024г. представитель по доверенности АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 166 871,78 руб., взыскать расходы по оплате шосударственной пошлины в размере 4537,44 руб., в обосновании своих требований указал, что в нарушении договорных обязательств плановое погашение задолденности ответчиком своевременно не осуществлялось.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца по доверенности АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Ответчик Зайцева Е.Ю., представитель ответчика по устному ходатайству Антропова А.А. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Зайцевой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                          А.В. Липанова