Решение от 12.07.2024 по делу № 1-109/2024 (1-636/2023;) от 22.12.2023

Копиядело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12 июля 2024 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, официально нетрудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенкав размере 1/4 части всех доходов ежемесячно до совершеннолетия Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство.

ФИО1, достоверно зная о наличии судебного решения и об исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в виде административного ареста сроком на 10 суток, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив задолженность в сумме 127382 рубля 12 копеек, свое поведение не изменил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, будучи подвергнутым к административной ответственности, неоднократно совершал аналогичные деяния, а именно: неоднократно на протяжении более 2 месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности не предпринимал, мер к трудоустройству не принимал, в УГКУ «Центр занятости населения по Московскому и <адрес>
<адрес>» как ищущий работу не обращался, попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимал, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 010 рублей 36 копеек, а общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 202795 рублей 53 копейки.

Действия ФИО1органами дознания квалифицированыпо ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласился.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с абз. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей начинают исчисляться со дня фактического окончания такого преступления, в том числе со дня: прекращения соответствующей обязанности (в частности, в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста); добровольного прекращения лицом бездействия по неуплате алиментов; возникновения уважительных причин неуплаты алиментов, а при отсутствии указанных обстоятельств - со дня вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам дела, уголовное дело в отношении
ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, обвинительный акт утвержден ДД.ММ.ГГГГ, материалы уголовного дела поступили в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент утверждения обвинительного акта, сроки привлечения
ФИО1 к уголовной ответственности истекли.

Оснований для приостановления в соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течения срока давности не усматривается, поскольку данных о том, что ФИО1 скрылся от органа дознания, как указано в постановлении об объявлении последнего в розыск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), материалы дела не содержат, напротив, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобрано объяснение, мера пресечения в отношении ФИО1 до вынесения постановления о розыске не избиралась, согласно требованиям ИЦ МВД России по РТ и ГИАЦ МВД РФ (л.д. 124-127) ФИО1 в розыск не объявлялся.

Поскольку в судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и согласились на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, т.е. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ходатайство последних подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░