Решение по делу № 2-670/2016 от 24.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием ответчика Семин М.Б.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «НБД-Банк» к Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, неустойку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «НБД-Банк» и Семин М.Б. заключили договор потребительского кредита <№> от <дата> для ремонта дома, находящегося по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до <дата> включительно, под <данные изъяты>% годовых.

Кредитные средства были предоставлены заемщику в ПАО «НБД» в полном объеме, таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Согласно пункту 1.2 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до погашения кредита.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором, однако, обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашение начисленных процентов заемщик не выполняет.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика пред ПАО «НБД-Банк» по договору потребительского кредита <№> от <дата> составляет <данные изъяты> рубля, а именно:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме кредита;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, начисленным по <дата>;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по договору потребительского кредита <№> от <дата> были заключены:

1. Договор поручительства <№> от <дата>;

2. Договор поручительства <№> от <дата>.

Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по договору потребительского кредита <№> от <дата> в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».

ПАО «НБД-Банк» неоднократно проводило переговоры с заемщиком и поручителями по вопросу погашения задолженности, однако, это не принесло результатов.

В связи с грубым нарушением сроков погашения кредита, ПАО «НБД-Банк» использует свое право по досрочному взысканию задолженности по договору потребительского кредита <№> от <дата>.

Просит взыскать солидарно с Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по договору потребительского кредита <№> от <дата> составляет <данные изъяты> руб., а именно:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме кредита;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, начисленным по <дата>;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке.

Взыскать солидарно с Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам по Договору потребительского кредита <№> от <дата> за период с <дата> по день вынесения решения суда по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть договор потребительского кредита <№> от <дата>.

Взыскать солидарно с Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «НБД-Банк» не присутствовал, в письменном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семин М.Б. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Ответчики Семина Н.Н., Семина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика Семина М.Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «НБД-Банк» и Семин М.Б. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит по программе «Экспресс-кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% на ремонт дома, находящегося по адресу: <адрес>, на срок до <дата>.

Кредитные средства были предоставлены заемщику в ПАО «НБД» в полном объеме, таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Согласно пункту 1.2 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до погашения кредита.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором, однако, обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашение начисленных процентов заемщик не выполняет.

В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по договору потребительского кредита <№> от <дата> были заключены:

1. Договор поручительства <№> от <дата>;

2. Договор поручительства <№> от <дата>.

Согласно договору поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним по договору потребительского кредита <№> от <дата> в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору».

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные договором, однако, обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашение начисленных процентов заемщик не выполняет.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика пред ПАО «НБД-Банк» по договору потребительского кредита <№> от <дата> составляет <данные изъяты> рубля, а именно:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме кредита;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, начисленным по <дата>;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке.

Суд считает исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита <№> от <дата> в сумме - <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, учитывая, длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор <№> от <дата> заключенный с Семиным М.Б., поскольку неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, к применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «НБД-Банк» к Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, неустойку удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по договору потребительского кредита <№> от <дата> составляет <данные изъяты> руб., а именно:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основной сумме кредита;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, начисленным по <дата>;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке.

Взыскать солидарно с Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» задолженность по процентам по Договору потребительского кредита <№> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> руб.

Расторгнуть договор потребительского кредита <№> от <дата>.

Взыскать солидарно с Семин М.Б., Семина Н.Н., Семина А.В. в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья