ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 27 сентября 2017 года
Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении див, родившегося <дата изъята> в з/с <адрес изъят> Республики Татарстан, проживающего в <адрес изъят>, холостого, работающего индивидуальным предпринимателем, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2017 года в 1 часов 00 мин., див, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В ходе рассмотрения дела див вину признал.
Выслушав див, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина див в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2017 года составленным в отношении див, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании див от 27 сентября 2017 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением киа; объяснениями киа, ари, врз, где они подтверждают факт нарушения див общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств «наручники»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27 сентября 2017 года, которым от медицинского освидетельствования див отказался, справкой на лицо.
В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельствами отягчающими административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, а также с учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить див наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
див признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 3 час. 30 мин. 27 сентября 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Р.С. Кашапов