Решение от 14.07.2021 по делу № 5-260/2021 от 14.07.2021

Дело №5-260/2021

УИД 39RS0013-01-2021-000491-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 14 июля 2021 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Киселевой Елены Николаевны,

потерпевшей А.Ю.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Шпагина С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киселевой Елены Николаевны, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., работающей ....... зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут, Киселевой Елены Николаевны, находясь около ......., в ходе конфликта с А.Ю.А. схватила руками последнюю за волосы, чем причинила А.Ю.А. физическую боль и телесное повреждение ....... не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Киселева Е.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут она шла к себе домой. Проходя по улице мимо ......., увидела, что навстречу ей движется автомобиль красного цвета. Когда автомобиль остановился, из него вышла А.Ю.А., которая стала ее (Киселеву) оскорблять. В ходе конфликта А.Ю.А. руками схватила ее за волосы. После чего она также схватила руками А.Ю.А. за волосы. Удерживали они друг друга за волосы примерно 2 минуты, после чего их разняли жители поселка. А.Ю.А. перестала удерживать ее за волосы. В ходе конфликта она также хватала А.Ю.А. за волосы.

Потерпевшая А.Ю.А. пояснила, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут она вместе со своей матерью Г.А.Е. на автомобиле ехала в ........ Проезжая по ....... мимо ......., увидела Киселеву Е.Н., которая, увидев ее автомобиль, стала рассматривать, кто находится в салоне автомобиля. Когда она проехала, то заметила, как Киселева вслед ей машет руками и плюется. После чего она остановила автомобиль, вышла из него и сделала замечание Киселевой. В ответ на это Киселева стала ее оскорблять, а затем ударила ее ногой ....... после чего они схватили друг друга за волосы. После того, как их разняли жители поселка, она обнаружила, что у нее на голове в затылочной области ........

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» Шпагин С.Ю., пояснил, что по данному факту в отношении каждого из участников конфликта, а именно Киселевой Е.Н., А.Ю.А. составлены протоколы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Киселевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Вина Киселевой Е.Н. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут, находясь около ......., Киселева Е.Н. в ходе конфликта с А.Ю.А. схватила руками последнюю за волосы, чем причинила А.Ю.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ....... Данное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья;

- актом судебно-медицинского освидетельствования Киселевой Е.Н., откуда следует, что при освидетельствовании ДД.ДД.ДД у А.Ю.А. обнаружен ....... Данное повреждение могло образоваться приблизительно за 1-2 суток до осмотра в результате насильственного удаления волос, о чем свидетельствует характер и локализация кровоподтека. Данное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья и, таким образом, не повлекло, за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей;

- объяснениями Г.А.Е., А.Ю.А., Киселевой Е.Н. об обстоятельствах причинения потерпевшей А.Ю.А. телесного повреждения ДД.ДД.ДД;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» от ДД.ДД.ДД;

- заявлением А.Ю.А., из которого следует, что А.Ю.А. сообщила о том, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут в ....... Киселева Е.Н. в ходе конфликта ударила ее ногой ......., от чего она (А.Ю.А.) испытала физическую боль.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с положениями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Киселевой Е.Н. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Киселевой Е.Н., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом Киселева Е.Н. ознакомлена, имеется отметка о получении его копии. Нарушений при составлении административного протокола и сборе доказательств не установлено. Неточности, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в дате совершения правонарушения, в части указания года, и в дате рождения Киселевой Е.Н. являются явными описками, которые не ставят под сомнение допустимость названного протокола в качестве доказательства по настоящему делу, с учетом совокупности иных доказательств по делу, и не влияет на квалификацию вмененного Киселевой Е.Н. административного правонарушения, которая подписала указанный протокол об административном правонарушении без замечания и получила его копию.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтверждено, что Киселевой Е.Н. причинила А.Ю.А. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на волосистой части головы в затылочной области ниже проекции затылочного бугра до линии роста волос, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия Киселевой Е.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлены.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Киселевой Е.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновной.

Оснований для освобождения Киселевой Е.Н. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Киселевой Е.Н. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ......., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░: 3914008833, ░░░: 391401001, ░/░: 03100643000000013500; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 18811601061010101140, ░░░: 012748051, ░░░░░ 27716000, ░░░:18880439200110027581.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░