Решение по делу № 2-527/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-527/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

при участии представителя ПАО «Совкомбанк» Васильевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Болдаковой Юлии Сергеевне, Карпову Сергею Станиславовичу, Карповой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 27 февраля 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Болдаковой Ю.С., Карповым С.С., Карповой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 866742,55 рублей на срок 55 месяцев, с уплатой 18,9% годовых, цель- улучшение предмета залога, возникающего в силу договора. Обеспечением исполнения обязательств является залог (ипотека) квартиры по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, кадастровый №, принадлежащую на праве общей долевой собственности заемщикам. Залоговая стоимость установлена в размере 2 200 000 рублей. В соответствии с условиями договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день календарной просрочки. Банком условия договора исполнены полностью, о чем свидетельствует выписка по счету. Ответчики условия кредитного договора нарушают, оплата основного долга и процентов производится нерегулярно и не полностью, допустили образование просроченной задолженности. Банк направил претензию заемщику о погашении долга, которая осталась без исполнения. Со ссылкой на ст.ст. 432, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 805850,57 руб., в т.ч. просроченная ссуда 755007,20 руб., просроченные проценты 1981,84 руб., неустойка по ссуде 29396,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 1521,66 руб., комиссия за смс-информирование 108,33 руб., взыскать с ответчиков солидарно проценты по кредитному договору на сумму основного долга по ставке 18,9% годовых, начиная с 27 февраля 2018 года по день вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж №, кадастровый №, принадлежащую на праве общей долевой собственности ответчикам, путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества в 2200000 рублей.

Заочное решение Ленинского районного суда г. Костромы от 23 мая 2018 года, которым иск ПАО «Совкомбанк» к Болдаковой Юлии Сергеевне, Карпову Сергею Станиславовичу, Карповой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество был удовлетворен, отменено определением суда от 22 января 2019 года.

В судебном заседании от представителя истца ПАО «Совкомбанк» Васильевой Л.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, их неявка не препятствует разрешению ходатайства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Из представленных документов следует, что ответчики погасили задолженность по кредитному договору, взысканную судом, в полном объеме, а также возместили судебные расходы по оплате госпошлины.

Отказ представителя истца от иска в полном объеме в данном случае совершен добровольно, о чем оформлено соответствующее заявление, адресованное суду и приобщенное к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований к Болдаковой Юлии Сергеевне, Карпову Сергею Станиславовичу, Карповой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья:                                 О.А. Спицына