Решение по делу № 2а-6118/2016 от 30.08.2016

Дело №а-3799/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                                 <Адрес>

Ленинский районный суд <Адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисовской В.В.,

при секретаре Чекменевой Д.М.

с участием ответчика Троцюк С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Перми к Троцюк ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по <Адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Троцюк С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Плательщику были исчислены транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, которые подлежали уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с наличием недоимки по указанным налогам должнику заказным письмом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. За несвоевременную уплату налога за предыдущие налоговые период были начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ИФНС России по <Адрес> от административного иска к Троцюк С.И. в части взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, производство по делу в данной части прекращено.

Административный истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку задолженность им уплачена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 8 ст. 45, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. п. 1, 2, 6, 8 ст. 45 НК РФ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1 ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358).

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 363).

В силу п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению № ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты>, которые подлежали оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное уведомление направлено ответчику заказной почтой, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений (л.д. 5, оборот).

В связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за предыдущие налоговые периоды, налоговым органом в порядке ст. ст. 72, 75 НК РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В связи с несвоевременным исполнением налоговых обязательств по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ответчику направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки почтовых отправлений (л.д. 4, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ имеющаяся перед Инспекцией задолженность по пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается чеком.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела, предъявляемая к взысканию Инспекцией сумма задолженности административным ответчиком оплачена, суд считает, что в удовлетворении требований Инспекции к Троцюк С.И. о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> следует отказать.

В связи с тем, что суд пришел к решению об отказе в удовлетворении административного иска, оснований для возмещения судебных расходов в силу ст. 114 КАС РФ также не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <Адрес> к Троцюк ФИО7 о взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в <Адрес>вой суд через Ленинский районный суд <Адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись                            Лисовская В.В.

Копия верна. Судья                            Лисовская В.В.