Решение по делу № 1-46/2023 от 09.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноярского района Л,

представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» К,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К,

подсудимой Ильюша <данные изъяты>., ее защитника адвоката Ж,

подсудимого Акулова <данные изъяты>., его защитника адвоката Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-46/2023 в отношении:

Ильюша <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, не замужем, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой

-ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст.30, - ч1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 158 (3 преступления), п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары, мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары, по ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-      ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-      ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городского суда Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-       ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ(2 преступления) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом Пензенской области по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании

ч ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинельского района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с 4 годам месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиевского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-     ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцу лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

-      ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребёнком 14-летнего возраста; приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ отменена отсрочка отбывания наказания, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Димитровградским городским судом Ульяновской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

Акулова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

15.03.2022 не позднее 16 часов 56 минут, Ильюша <данные изъяты>. находилась в <адрес> у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей из магазинов «<данные изъяты> и «<данные изъяты>» в Красноярском районе Самарской области. С указанной целью Ильюша <данные изъяты>., позвонила на сотовый телефон своему знакомому Акулову <данные изъяты>. и предложила ему вступить с ней в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» путем случайного выбора для получения от проданного в последующем товара общей выручки не менее 10-15 тысяч рублей. На предложение Ильюша <данные изъяты>. Акулов <данные изъяты>. согласился, таким образом, образов преступную группу и распределив между собой роли. Согласно распределенным ролям Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. должны зайти в вышеуказанный магазин и совместными и согласованными действиями совершить хищение товарно-материальных ценностей.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 56 минут, Ильюша <данные изъяты>. действуя в группе лиц по предварительному сговору с Акуловым <данные изъяты>., осуществляя преступные намерения группы, направленные на тайное хищение чужого имущества, приехали на такси «Яндекс» - автомобиле марки «Рено Логан», р/з № под управлением М, не осведомленного о преступных намерениях последних, к магазину «<данные изъяты>», принадлежащему ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 56 минут, Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. вышли из вышеуказанного автомобиля, и зашли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», принадлежащему ООО «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минут, убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, обнаружив, из корыстных побуждений, тайно похитили: шоколад марки «Snickers» батончик лесной орех шоколадный весом 81 грамм, в количестве 32 штук, стоимостью 29 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 953 рубля 60 копеек; шоколад марки «Alpen GOLD» молочный с печеньем весом 150 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 57 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1156 рублей; масло марки «Borges» оливковое, объемом 500 мл, стоимостью 306 рублей 66 копеек в количестве 1 штуки; масло «Global Village» оливковое, объемом 500 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 158 рублей 25 копеек за 1 штуку, на общую сумму 316 рублей 50 копеек; шоколад марки «Kinder chocolate» молочный с молочной начинкой, весом 100 грамм, в количестве 11 штук, стоимостью 57 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 634 рубля 48 копеек, а всего на общую сумму 3367 рублей 24 копейки (без учета НДС).

Завладев похищенным, Ильюша <данные изъяты>., совместно с Акуловым <данные изъяты>. с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 367 рублей 24 копейки.

Реализуя единый умысел на хищение товарно-материальных ценностей в магазинах Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. с целью достижения цели общей выгоды в размере 10-15 тыс. рублей, на том же автомобиле такси поехали в с. Красный Яр к магазину «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>» (ИНН №), расположенного по адресу: <адрес> куда прибыли не позднее ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 18 часов 02 минут. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 02 минут, Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. вышли из автомобиля такси, и зашли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», принадлежащему АО «<данные изъяты>», где, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты, убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, с корыстной целью, в целях отыскания ценностей, обыскали помещение торгового зала указанного магазина, и, обнаружив, из корыстных побуждений, тайно похитили: туалетную воду мужскую марки «Hugo boss» объемом 40 мл, стоимостью 1521 рубль 80 копеек; туалетную воду мужскую марки «Lacoste Lhomme», объемом 50 мл, стоимостью 1809 рублей 98 копеек; парфюмированную воду женскую марки «Lacoste Pour Femme Intense», объемом 50 мл, стоимостью 2295 рублей 49 копеек, а всего на общую сумму 5627 рублей 27 копеек (без учета НДС).

Завладев похищенным, Ильюша <данные изъяты>., совместно с Акуловым <данные изъяты>. с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5627 рублей 27 копеек.

Реализуя единый умысел на хищение товарно-материальных ценностей в магазинах Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. с целью достижения цели общей выгоды в размере 10-15 тыс. рублей, на том же автомобиле такси поехали в с. Красный Яр к магазину «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>» (ИНН №), расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 40 минут, Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. вышли из вышеуказанного автомобиля, и зашли в помещение торгового зала вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», принадлежащему АО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, где, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, убедившись в том, что рядом никого нет и за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно, с корыстной целью, в целях отыскания ценностей, обыскали помещение торгового зала указанного магазина, и, обнаружив, из корыстных побуждений, тайно похитили: шоколад марки «Kinder», весом 50 грамм, в количестве 20 штук, стоимостью 32 рубля 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 649 рублей 60 копеек; кофе натуральный растворимый марки «Bushido original», весом 100 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 372 рубля 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2234 рубля 75 копеек; коньяк марки «Гран Брой» 40%, объемом 500 мл., стоимостью 970 рублей 49 копеек; виски марки «Глен Ранох», 40%, объемом 700 мл., стоимостью 807 рублей 62 копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 2422 рубля 85 копеек; оливковое масло марки «Borges EV.», объемом 500 мл., в количестве 5 штук, стоимостью 400 рублей 05 копеек за одну штуку, на общую сумму 2000 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 8277 рублей 96 копеек (без учета НДС).

Завладев похищенным, Ильюша <данные изъяты>., совместно с Акуловым <данные изъяты>. с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8277 рублей 96 копеек.

Похищенным имуществом Ильюша и Акулов распорядились по своему усмотрению, продав неустановленным лицам.

Таким образом Ильюша <данные изъяты>. и Акулов <данные изъяты>. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из показаний подсудимого Акулова <данные изъяты>. следует, что весной 2022 года она познакомился с Ильюша <данные изъяты>. через общую знакомую, Ильюша ему предложила совершать хищение в магазинах и продавать их за пол цены для получения денег. Так как он нуждался в деньгах он согласился.

Точную дат совершения краж он не помнит, но согласен с установленными данными в ходе предварительного расследования.

Ильюша предложила ему совершить кражи в магазинах на общую сумму 10-15 тысяч рублей, они не договаривались в скольких магазинах они совершат кражу товара, их интересовала цель получения конкретной суммы. Они не распределяли роли, но действовали согласовано. Ильюша заказала такси они направились в <адрес>, там зашли в первый магазин, название которого не помнит, они интересовались магазинами <данные изъяты> и <данные изъяты>. В магазине они совместно с Ильюша похитили товар, какой точно не помнит, затем так как товара на нужную сумму не хватало они направились в магазины в с. Красный Яр там они зашли в магазин Магнит, по совместно с Ильюша похитили товар, так же похитили совместно с Ильюша товар в третьем магазине. Согласнее с указанным в обвинении похищенным товаром и его установленной стоимостью, весь ущерб он возместил как от своего имени так и от имени Ильюша.

Подсудимая Ильюша <данные изъяты>. вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования т. 1 л.д. 22-25 и т. 2 л.д. 66-68 с участием защитника.

Из показаний подозреваемой Ильюша <данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ (суд полагает, что в месяце указанном в протоколе опечатка) она позвонила своему знакомому Акулову <данные изъяты>, с которым она познакомилась в первых числах марта 2022 года. Позвонила она ему, чтобы предложить поехать в с. Красный Яр, Самарской области. В с. Красный Яр Самарской области она хотела похитить из магазинов товар, так как она не имеет постоянного источника дохода, а у нее на иждивении малолетний ребенок, которого ей не на что содержать. Об этом она сообщила Акулову <данные изъяты>. Акулов <данные изъяты> ее поддержал в этом решении и предложил вместе похитить товар из магазинов, решили действовать по обстановки при похищении товара. Она со своего телефона заказала автомобиль такси и назвала адрес Акулов, <адрес>, которое должно было забрать его и заехать за ней, по адресу: <адрес>. Примерно через 30 минут ей позвонил Акулов и сообщил, что он подъехал и чтобы она выходила. Сев к Акулов в такси (а\м марки Рено Логан, красного цвета, г/н она не помнит) они направились в с. Красный Яр. Приехав в центр села, который представляет из себя большую площадь, они с Акулов сразу же направились в «<данные изъяты>», таксиста в этот момент они попросили подождать их пока они не выйдут из магазина. Точный адрес «<данные изъяты>» она не помнит, но может показать на месте. Зайдя в магазин, они вместе начали прогуливаться среди прилавков, чтобы выбрать товар который они украдут, товар они выбирали по ценникам, искали самый дорогой, их выбор пал на духи. Подойдя к стеллажу с духами, она взяла флакон духов марки «Лакост» и флакон духов марки «Хуго Босс» и положила их в правый и левый наружные карманы ее куртки. Акулов стоял рядом с ней и тоже взял флакон духов марки «Лакост» и положил их в наружный карман своей куртки. После чего они сразу направились к выходу и пошли к такси, которое ожидало их на площади. Выйдя из магазина, они направились к ларьку на котором была вывеска «Шаурма», где покушали, после чего на автомобиле такси, на котором приехали, поехали в магазин «<данные изъяты>» с продуктами, адрес не помнит, но может показать на месте. В данный магазин они так же зашли с Акулов, таксист в это время остался ждать на парковке возле «<данные изъяты>». Зайдя в магазин, они также начали прогуливаться между стеллажей, чтобы выбрать товар подороже. Они выбрали алкоголь, а именно 3 бутылки виски марку которого она не помнит, 1 бутылку коньяка марку которого она не помнит. Также они прошли к продуктовым стеллажам, где взяли оливковое масло объёмом 0,5л марки «Боргес» в количестве 5 бутылок, одну упаковку шоколада марки «Киндер», внутри которой было 20 шт, банку кофе марки «Бушидо». Виски и шоколад она сложила в рюкзак к Акулов, а оливковое масло, кофе и одну бутылку коньяка она положила к себе в сумку после чего они вышли из магазина, сели в машину и поехали в г. Самара, где продали все похищенное неизвестному мужчине около площади Кирова. Данного мужчину она не знает ранее с ним не знакома опознать не сможет. За похищенный товар она получила 9050 рублей из которых 3000 рублей она отдала водителю и по 3000 рублей они разделили между собой. После чего она вызвала такси и уехала домой. Вину признает в полном объёме в содеянном раскаивается готова возместить ущерб.

Из показаний подозреваемой Ильюша <данные изъяты>. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно совершила кражу товарно-материальных ценностей вместе с Акуловым <данные изъяты>, о совершении кражи они договорились заранее, примерно в 14.00 часов она находясь у себя дома решила совершить кражу, после чего позвонила Акулову <данные изъяты>. и предложила ему совершить кражу вместе с ней, он согласился. Они вызвали такси и на нем поехали в п. Новосемейкино. В п. Новосемейкино они совершили кражу в магазине «Пятерочка», подробностей совершения данного преступления она не помнит, но вину свою в совершении данной кражи признает.

Оглашенные показания подсудимая Ильюша <данные изъяты>. подтвердила.

Кроме того, Ильюша в суде пояснила, что кражу товара с магазина она совершает давно, это способ ее заработать, так как похищенный товар она продает неизвестным лицам за пол цены. Кражу товара, который она с Акуловым совершали ДД.ММ.ГГГГ они планировали совершить в Красноярском районе, так как ее в этом районе еще никто не знал, в скольких магазинах будет совершена кража они не знали, так как им необходимо было украсть товар на 10-15 тыс. рублей, то есть набрать необходимую им сумму, так как то не получилось в первом магазине они продолжили совершать кражу в последующих.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К, данных в ходе судебного следствия и предварительного и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ т. 2 л.д. 7-11 следует, в пгт. <адрес> находится магазин, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Внутреннее название данного магазина: «№». Директором данного магазина является П В магазине установлены камер внутреннего видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ П ему по телефону сообщила о хищении товара -продуктов питания. Со слов П ему стало известно, что 15.03.2022г. примерно в 17 часов 00 минут, она при обходе торгового зала обнаружила отсутствии товара на полке, хотя данный товар в ближайшее время не приобретался. При просмотре видеозаписи она увидела, что один мужчина и одна женщина совершили хищения товарно-материальных ценностей, а именно марок: несколько бутылок оливкового масла; упаковка шоколада марки «Сникерс», упаковка шоколада марки «Alpen Gold», шоколад «Max Fan»; шоколад «Киндер». В связи с этим в этот же день проведена выборочная ревизия магазина, то есть проверка отдельного вида товаров. В состав комиссии вошли: директор магазина П, администратор С, продавец-кассир О В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: оливковое масло марки «Borges E.V.ORid», объемом 0,5л, в количестве 1 шт. стоимостью 306,66 рублей; оливковое масло марки «Gl.VILLAGE», объемом 500VKл в количестве 2 шт. стоимостью 158,25рублей, за 2 шт-316,5 рублей; шоколад «Kinder Choc» c молочной начинкой 100г, стоимостью 57,68 рублей в количестве 11 шт. на общую сумму 634,48; шоколадный батончик марки «Snickers» лесной орех 81г стоимостью 29,8 рублей в количестве 32 шт. на общую сумму 953,6; шоколад марки «Alpen Gold» Максфан молочный с карамелью печеньем, стоимостью 57,80 рублей в количестве 20 шт. на общую сумму 1156. После чего были составлены акты инвентаризации (ревизии), где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 3367,24 рублей. В данных актах поставили свои подписи директор магазина П; продавец-кассир магазина О, администратор магазина С В результате кражи ООО «Агротор» был причинён ущерб на сумму 3367,24 рублей без учета НДС. Данное преступление совершила женщина и мужчина. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. При просмотре видеозаписи видно, что в 16:56:46 женщина и мужчина проходят к стеллажу к прикассовой зоны, женщина берет в полки различные конфеты, а также упаковку шоколада и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бытовой химии и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и бытовой химии. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительном и оливковым маслами, и в 16:58:24 женщина берет с верхней полки несколько бутылок масла и кладет себе в ручную кладь, то есть сумку. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в 16:58:58 с нижней полки берет несколько шоколад и кладет к себе в ручную кладь, далее снова берет шоколад, мужчина разворачивается к ней спиной, женщина открывает замок рюкзака и кладет в него шоколад. Далее женщина закрывает рюкзак, и они совместно проходят к стеллажу с алкогольной продукцией, где мужчина в 17:00 берет одну бутылку алкоголя и кладет в корзину для покупок. После они совместно проходят к кассе, где мужчина в 17:00:47 передает продавцу одну бутылку алкоголя, а женщина оплачивает вышеуказанный алкоголь, так же они приобретают несколько пустых полимерных пакетов. Продолжительность видео 5 мин. 54 сек. При подачи заявления, были предоставлены документы: справки о нанесении материального ущерба, в которых указана общая сумма причиненного ущерба 3978.26 рублей. Желает пояснить, что в программной базе произошла техническая ошибка, в связи с этим предоставляет справки о нанесении материального ущерба, акты инвентаризации с уточняющими данными и суммами.

Акулов полностью возместил ущерб, состоялось примирение между юридическим лицом и подсудимым.

Из показаний представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» К данных в ходе судебного следствия и предварительного расследования и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ т. 1 л.д. 48-52. т. 1 л.д. 131-135, из которых следует, что в с. Красный Яр Красноярского района Самарской области по адресу: <адрес> находится магазин, принадлежащий АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», внутреннее название данного магазина: «<данные изъяты>». Директором данного магазина является Д ДД.ММ.ГГГГ примерно к 08 часам 00 минутам Д, заступив на свое рабочее место, обратила внимание, на отсутствие парфюмерии. С ее слов ему известно, что просмотрев запись видеонаблюдения она увидела, что один парень и одна девушка совершили хищения парфюмерной продукции, а именно марок: «hugo boss» туалетная вода мужская 40мл; «Lacoste lhomme» туалетная вода мужская 50мл; «Lacoste Pour Femme Intense» парфюмированная вода. В тот же день в магазине проведена ревизия. В состав комиссии вошли: директор магазина Д; продавец магазина С; товаровед магазина В В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «hugo boss» туалетная вода мужская 40мл, в количестве 1 шт. стоимостью 1521,80 рублей; «Lacoste lhomme» туалетная вода мужская 50мл, в количестве 1 шт. стоимостью 1809,98 рублей; «Lacoste Pour Femme Intense» парфюмированная вода, в количестве 1 шт. стоимостью 2295,49 рублей. После чего был составлен акт ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, общая сумма недостачи без учета НДС составила 5627,27 рублей.

В результате кражи АО «<данные изъяты>» был причинён ущерб на сумму 5627,27 рублей без учета НДС. Данное преступление совершила женщина и мужчина. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. При просмотре видеозаписи видно, что в 18 часов 02 минуты мужчина и женщина проходят к стеллажу с парфюмерной продукции, а именно марки «Lacoste». Женщина берет с полки флакон с парфюмированной продукцией и передает мужчине, при этом в руках у них отсутствует корзина для покупок. Спустя несколько секунд девушка снова берет в полки парфюми-рованную продукцию. и снова передает его мужчине. Далее спустя несколько секунд, то есть в 18:03:52 она снова берет с полки парфюмированную продукцию, показывает мужчине и забирает с собой. После они уходят с данного ряда. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками.

Так же в <адрес> находится магазин, принадлежащий АО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», Внутреннее название данного магазина: «<данные изъяты>». Директором данного магазина является К товароведом К ДД.ММ.ГГГГ К обнаружила отсутствие товара на полке несколько бутылок элитного алкоголя. Ее слов ему известно, что она просмотрев видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что мужчина и женщина совершили хищение различной продукции с полок магазина, а именно: «кinder» шоколад 50г, кофе натуральный растворимый «Bushido original» 100г, коньяк «Гран Брой» 40%, 0,5 л., виски «Глен Ранох односолод» 40%, 0,7 л. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, директором магазина была проведена выборочная ревизия магазина. В состав комиссии вошли: директор магазина К; продавец магазина М; товаровед магазина К В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «кinder» шоколад 50г, стоимостью 32,48 рублей в количестве 20 шт. на общую сумму 649,60; кофе натуральный растворимый «Bushido original» 100г, стоимостью 372,46 рублей в количестве 6 шт. на общую сумму 2234,75; коньяк «Гран Брой» 40%, 0,5 л., страна производства Франция стоимостью 970,49 рублей в количестве 1 шт. на сумму 970,49 рублей; виски «Глен Ранох» односолод. 40%, 0,7 л., страна производства Шотландия стоимостью 807,62 рублей в количестве 3 шт. на сумму 2422,85 рублей; оливковое масло «Borges EV.» 0,5 л., стоимостью 400,05 рублей в количестве 5 шт. на сумму 2000,27 рублей. После чего был составлен акт ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 8277,96 рублей. В данном акте поставили свои подписи директор магазина К, продавец магазина М, товаровед магазина К В результате кражи АО «<данные изъяты>» был причинён ущерб на сумму 8277,96 рублей без учета НДС. Данное преступление совершила женщина и мужчина. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. При просмотре видеозаписи видно, что в 18 часов 40 минуты мужчина и женщина заходят в магазин «<данные изъяты>». Далее в 18:40:53 проходят к стеллажу алкогольной продукции, Женщина берет с полки 3 бутылки алкогольной продукции и кладет в корзину для продуктов, которую держит мужчина. Далее мужчина со стеллажа также берет одну бутылку алкогольной продукции и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бакалеи и молочного отдела и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее они проходят к стеллажу с растительном маслом и женщина берет с полки оливковой масло и кладет в рюкзак мужчине. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом и женщина в корзину для покупок, кладет упаковку шоколада марки «кinder». После они проходят к стеллажу с кофе, где сразу, совместно с мужчиной в свою ручную кладь, то есть сумку, кладет несколько банок кофе. После мужчина в корзину кладет еще несколько банок кофе, и они направляются в отдел молочной продукции, где также перекладывают оставшийся товар, который находился в корзине для покупок. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Далее они с пустой корзиной для покупок проходят мимо кассы, и покидают магазин.

Акулов возместил причиненный ущерб в полном объеме по обоим магазинам, однако примирения не состоялось.

Из показаний свидетеля П данных в ходе судебного следствия и предварительного расследования и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ т. 2 л.д. 78-82, следует, что она работает директором магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. весной 2022 г. было выявлено хищение товара шоколада преимущественно, при просмотре камер видеонаблюдения торгового зала установлено, что в магазин пришли девушка и парень, девушка складывала коробками шоколад в рюкзак парню, затем себе в сумку положила оливковое масло. Был проведена ревизия и установлена недостача товара. ДД.ММ.ГГГГ она начала проводить локальную инвентаризацию на отдельную группу товаров, а именно шоколад. По окончанию проведения данной инвентаризации была обнаружена недостача. После чего она совместно со своими сотрудниками (работавшими в тот день С, О) решили просмотреть камеры внутреннего видеонаблюдения и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минуты женщина и мужчина проходят к стеллажу прикассовой зоны, женщина берет с полки различные конфеты, а также упаковку шоколада и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бытовой химии и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и бытовой химии. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительным и оливковым маслами, и в 16:58:24 женщина берет с верхней полки несколько бутылок масла и кладет себе в ручную кладь, то есть в сумку. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в 16:58:58 с нижней полки берет несколько шоколадок и кладет к себе в ручную кладь, далее снова берет шоколад, мужчина разворачивается к ней спиной, женщина открывает замок рюкзака и кладет в него шоколад. Далее женщина закрывает рюкзак, и они совместно проходят к стеллажу с алкогольной продукцией, где мужчина в 17.00 берет одну бутылку алкоголя и кладет в корзину для покупок. После они совместно проходят к кассе, где мужчина в 17:00:47 передает продавцу одну бутылку алкоголя, а женщина оплачивает вышеуказанный алкоголь, так же они приобретают несколько пустых полимерных пакетов. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске. На голове шапка-ушанка темного цвета, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. После завершения ревизии, комиссия составляет акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «SNICKERS» батончик лесной орех шоколадный 81 грамм – 32 шт. стоимостью 1 шт.29,80 рублей, общая сумма 953,60 рублей; Шоколад «ALP.GOLD» молочный с печеньем 150 грамм – 20 шт., стоимостью 57,80 за 1 шт., общая сумму 1156 рублей; масло «BORGES» оливковое 0,5 л – 1 шт., стоимостью 306,66 рублей; масло «GL.VILLAGE» оливковое – 2 шт., стоимостью 158,25 рублей за 1 шт.. общая стоимость 316,50 рублей; шоколад «KINDER CHOC» молочный с молочный начинкой 100 граммовый 11 штук, стоимостью 57,68 за 1 шт., общая стоимость 634,48 рублей. Общая сумма ущерба составила 3 367,24 рублей. После чего были составлены акты ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 3367,24 рублей. В данных актах поставили свои подписи она, продавец магазина О, администратор С При подачи заявления, ею были предоставлены документы: справки о нанесении материального ущерба, в которых указана общая сумма причиненного ущерба 3978.26 рублей Желает пояснить, что в программной базе произошла техническая ошибка, в связи с этим предоставленная сумма была скорректирована.

Акулов полностью возместил ущерб о чем она написала расписку и ее содержание подтверждает.

Из показаний свидетеля С данных в ходе судебного следствия и предварительного расследования и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ т. 2 л.д. 84-87, следует, что она работает администратором в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. Пи проведении локальной инвентаризации в марте 2022 года установлена недостача в основном шоколада, она просматривала видеозапись и видела, что хищение товара совершили девушка и парень. После завершения ревизии, комиссия составляет акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «SNICKERS» батончик лесной орех шоколадный 81 грамм – 32 шт. стоимостью 1 шт.29,80 рублей, общая сумма 953,60 рублей; Шоколад «ALP.GOLD» молочный с печеньем 150 грамм – 20 шт., стоимостью 57,80 за 1 шт., общая сумму 1156 рублей; масло «BORGES» оливковое 0,5 л – 1 шт., стоимостью 306,66 рублей; масло «GL.VILLAGE» оливковое – 2 шт., стоимостью 158,25 рублей за 1 шт.. общая стоимость 316,50 рублей; шоколад «KINDER CHOC» молочный с молочный начинкой 100 граммовый 11 штук, стоимостью 57,68 за 1 шт., общая стоимость 634,48 рублей. Общая сумма ущерба составила 3 367,24 рублей. После чего были составлены акты ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 3367,24 рублей.

Из показаний свидетеля О данных в ходе судебного следствия и предварительного расследования и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ т. 2 л.д. 89-92, следует, что она является продавцом кассиром в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, при локальной инвентаризации и просмотре видеозаписей установлено хищение товара. ДД.ММ.ГГГГ директор П начала проводить локальную инвентаризацию на отдельную группу товаров, а именно шоколад. По окончанию проведения данной инвентаризации была обнаружена недостача. После чего она позвала нас для совместного просмотра записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, с целью установления возможных краж из магазина. Видеозапись с камер просматривала она, администратор С и директор П и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минуты женщина и мужчина проходят к стеллажу прикассовой зоны, женщина берет с полки различные конфеты, а также упаковку шоколада и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бытовой химии и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и бытовой химии. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительным и оливковым маслами, и в 16:58:24 женщина берет с верхней полки несколько бутылок масла и кладет себе в ручную кладь, то есть в сумку. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в 16:58:58 с нижней полки берет несколько шоколадок и кладет к себе в ручную кладь, далее снова берет шоколад, мужчина разворачивается к ней спиной, женщина открывает замок рюкзака и кладет в него шоколад. Далее женщина закрывает рюкзак, и они совместно проходят к стеллажу с алкогольной продукцией, где мужчина в 17.00 берет одну бутылку алкоголя и кладет в корзину для покупок. После они совместно проходят к кассе, где мужчина в 17:00:47 передает продавцу одну бутылку алкоголя, а женщина оплачивает вышеуказанный алкоголь, так же они приобретают несколько пустых полимерных пакетов. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске. На голове шапка-ушанка темного цвета, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. В связи с этим директором П была проведена выборочная ревизия магазина, то есть проверка отдельного вида товаров. Проведением ревизии занимаются люди, указанные в приказе директора организации. Комиссия состоит не менее чем из 3 человек. По факту назначения ревизии в магазине составляется приказ о проведении инвентаризации. В состав комиссии вошли: директор магазина П, она как продавец-кассир магазина и администратор магазина С У каждого товара в магазине имеется штрих-код, внесенный в учетную базу. Штрихкод –ревизию проводят с применением специальных учетных программно-аппаратных комплексов. Алгоритм работы достаточно прост: весь товар в магазине промаркирован специальными этикетками со штрих-кодами производителя. На складе установлены специальные терминалы сбора данных, оснащённые сканером штрих-кодов. Данные терминалы интегрированы с учетной системой. Автоматизированная система контролирует поступление товара на полки магазина, а также их реализацию поштучно. Для перепроверки остатков сотруднику магазина достаточно просто отсканировать все товары на полке. Данные немедленно поступают на компьютер бухгалтерии и обрабатываются. Такой метод позволяет составить отчет, советующий требованиям действующего законодательства и содержащий данные о количественном составе по учету, и о том, сколько товаров было фактически проверено. Разница между этим данными сразу видна в отчете. После завершения ревизии, комиссия составляет акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «SNICKERS» батончик лесной орех шоколадный 81 грамм – 32 шт. стоимостью 1 шт.29,80 рублей, общая сумма 953,60 рублей; Шоколад «ALP.GOLD» молочный с печеньем 150 грамм – 20 шт., стоимостью 57,80 за 1 шт., общая сумму 1156 рублей; масло «BORGES» оливковое 0,5 л – 1 шт., стоимостью 306,66 рублей; масло «GL.VILLAGE» оливковое – 2 шт., стоимостью 158,25 рублей за 1 шт.. общая стоимость 316,50 рублей; шоколад «KINDER CHOC» молочный с молочный начинкой 100 граммовый 11 штук, стоимостью 57,68 за 1 шт., общая стоимость 634,48 рублей. Общая сумма ущерба составила 3 367,24 рублей. После чего были составлены акты ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 3 367,24 рублей. В данных актах поставили свои подписи она, директор магазина П и администратор С

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей М т. 1 л.д. 36-38, 120-122, В т. 1 л.д. 168-171, М т. 1 л.д. 185-188, К т. 1 л.д. 179-182, К т. 1 л.д. 173-177,

Из показаний свидетеля М. следует, что он работает водителем в такси «Яндекс», на автомобиле «Рено логан» р/3 № регион, который он взял в аренду у Ж ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по вышеуказанному адресу ему позвонила его знакомая Ильюша, которая является его постоянным клиентом и попросила его забрать человека с пересечения <адрес> и <адрес> и затем забрать её с <адрес>, они договорились по оплате по времени то есть 500 рублей час. Он забрал молодого человека по имени Акулов, ранее он с ним не был знаком, затем они забрали Ильюша и поехали в с. Красный Яр. Приехав в Красный Яр, он остановился в центре около киоска с шаурмой. Ильюша и Акулов вышли из автомобиля и пошли в магазин какой именно ему не известно, он остался сидеть в машине. Они вернулись примерно через 15-20 минут, он в это время покупал шаурму в киоске они подошли к нему и тоже взяли себе поесть. Затем они поехали к другому магазину <данные изъяты> точный адрес он не знает, но может показать на месте. Ильюша и Акулов снова вышли и пошли в магазин он остался в автомобиле. Они вернулись примерно через 15 минут, после чего они поехали в г. Самара в районе площади Кирова они остановились, Ильюша вышла и куда-то ушла она вернулась через 20 минут, заплатила ему 3000 рублей, после чего он уехал, а Ильюша и Акулов остались. С какой целью они ходили в магазин ему не известно. В автомобиле Ильюша и Акулов не разговаривали, о том, что они едут в магазин похищать товар ему было неизвестно.

Из показаний свидетеля В следует, что она работает в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> должности товароведа. Внутренне название магазина «<данные изъяты>». В магазине работают 7 человек: директор магазина Д, она, как товаровед, старший продавец П, продавец С, продавец Я, продавец Л, продавец О. График работы магазина с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Продавцы и товаровед работают по графику: два дня рабочих, два дня выходных, с 08 часов 00 минут до 20 часов 30 минут. Директор магазина пять дней работает, два дня отдыхает. Согласно должностной инструкцией товароведа магазина в ее обязанности входит: входит открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем, выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина, принимать товар по количеству, качеству, и срокам реализации, оформлять заявки на недостающие документы, хранить документы в надлежащем порядке, организовывать правильный учет товара, в отсутствие руководителя, работать в программе «Тандер-склад», в соответствии с технологическим процессом работы магазина, вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя), составлять график работы для персонала магазина, организовывать промежуточный инвентаризации и правильный учет товаров, контролировать проведение кассовых операций в МК, обеспечить сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала (ключи от сейфа, ключи от магазина). Также товаровед несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ. В магазине установлены камеры внутреннего наблюдения. Срок хранения записи составляет 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут она пришла на работу. Директор магазина также уже находилась в магазине, которая пройдя мимо стеллажа с парфюмированной продукции увидела, что отсутствует несколько флаконов с парфюмированной водой. Она спросила у сотрудника магазина С, продавали ли накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ парфюмированную воду, на что получила отрицательный ответ. После этого директор магазина Д решила просмотреть камеры внутреннего видеонаблюдения и они с ней совместно обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты мужчина и женщина проходят в ряду с парфюмерной продукции, а именно марки «Lacoste», девушка берет с полки парфюм и передает мужчине, при этом в руках у них отсутствует корзина для покупок. Спустя несколько секунд девушка снова берет в полки парфюм и снова передает его мужчине, далее спустя несколько секунд, то есть в 18:03:52 она снова берет с полки парфюм и показывает мужчине и забирает с собой. После они уходят с данного ряда. Женщина была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. В связи с этим директором магазина проведена выборочная ревизия магазина, то есть проверка отдельного вида товаров. Проведением ревизии занимаются люди, указанные в приказе директора организации. Комиссия состоит не менее чем из 3 человек. По факту назначения ревизии в магазине составляется приказ о проведении инвентаризации. В состав комиссии вошли: директор магазина Д; продавец магазина С; она, как товаровед магазина. У каждого товара в магазине имеется штрих-код, внесенный в учетную базу. Штрихкод –ревизию проводят с применением специальных учетных программно-аппаратных комплексов. Алгоритм работы достаточно прост: весь товар в магазине промаркирован специальными этикетками со штрих-кодами производителя. На складе и кассах установлены специальные терминалы сбора данных, оснащённые сканером штрих-кодов. Данные терминалы интегрированы с учетной системой. Автоматизированная система контролирует поступление товара на полки магазина, а также их реализацию поштучно. Для перепроверки остатков сотруднику магазина достаточно просто отсканировать все товары на полке. Данные немедленно поступают на компьютер бухгалтерии (программу «Тандер склад» и обрабатываются. Такой метод позволяет составить отчет, советующий требованиям действующего законодательства и содержащий данные о количественном составе по учету, и о том, сколько товаров было фактически проверено. Разница между этим данными сразу видна в отчете. После завершения ревизии, комиссия составляет акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «hugo boss» туалетная вода мужская 40мл, в количестве 1 шт. стоимостью 1521,80 рублей; «Lacoste lhomme» туалетная вода мужская 50мл, в количестве 1 шт. стоимостью 1809,98 рублей; «Lacoste Pour Femme Intense» парфюмированная вода, в количестве 1 шт. стоимостью 2295,49 рублей. После чего был составлен акт ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 5627,27 рублей. В данном акте поставили свои подписи директор магазина, продавец магазина С, и она, как товаровед магазина.

Из показаний свидетеля М следует, что она работает в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> должности продавца. Внутреннее название магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в смене работали: товаровед К, старший продавец А, продавец Т, продавец У. Согласно должностной инструкцией продавца магазина в ее обязанности входит: реализация товара, пробитие кассовых чеков, раскладывание товаров по полкам, участвовать в промежуточной инвентаризации. В своей работе она подчиняется товароведу, старшему продавцу и директору магазина, они все являются, так называемыми администраторами магазина. Бухгалтерские документы она не ведет, этим занимаются администраторы магазина. В магазине установлены камеры внутреннего наблюдения. Срок хранения записи составляет один месяц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут она пришла на работу. Спустя несколько минут на работу пришла директор магазина К, и пройдя мимо стеллажа с алкогольной продукции, она обнаружила, что отсутствует несколько бутылок элитного алкоголя. После этого директор магазина взяла терминал сбора данных и проверила остатки алкогольной продукции. У каждого товара в магазине имеется штрих-код, внесенный в учетную базу. Штрихкод –ревизию проводят с применением специальных учетных программно-аппаратных комплексов. Алгоритм работы достаточно прост: весь товар в магазине промаркирован специальными этикетками со штрих-кодами производителя. На складе и кассах установлены специальные терминалы сбора данных, оснащённые сканером штрих-кодов. Данные терминалы интегрированы с учетной системой. Автоматизированная система контролирует поступление товара на полки магазина, а также их реализацию поштучно. Для перепроверки остатков сотруднику магазина достаточно просто отсканировать все товары на полке. Данные немедленно поступают на компьютер бухгалтерии и обрабатываются. Такой метод позволяет составить отчет, советующий требованиям действующего законодательства и содержащий данные о количественном составе по учету, и о том, сколько товаров было фактически проверено. Разница между этим данными сразу видна в отчете.

После проверки она увидела расхождения между учетным остатком и фактическим остатком. Директор магазина, К решили просмотреть совместно камеры внутреннего видеонаблюдения. Так как она тоже находилась на рабочем месте, то они обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуты мужчина и женщина проходят в ряду с алкогольной продукцией, девушка берет со стеллажа 3 бутылки алкогольной продукции и передает мужчине, который складывает вышеуказанный товар в корзину для покупок. Затем мужчина сам берет одну бутылку алкогольной продукции и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бакалеи и молочного отдела и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительным маслом, и женщина берет с полки несколько бутылок масла и кладет в рюкзак мужчине. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в корзину для покупок, кладет упаковку шоколада. После они проходят к стеллажу с кофе, где сразу, совместно с мужчиной в свою ручную кладь, то есть сумку, кладет несколько банок кофе. После мужчина в корзину кладет еще несколько банок кофе, и они направляются в отдел молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Далее они с пустой корзиной для покупок проходят мимо кассы, и покидают магазин. Женщина на видеозаписи была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. В связи с этим директором магазина проведена выборочная ревизия магазина, то есть проверка отдельного вида товаров. Проведением ревизии занимаются люди, указанные в приказе директора организации. Согласно приказа директора магазина в выборочную инвентаризацию в состав комиссии вошли: директор магазина; она и товаровед К После завершения ревизии, комиссия составила акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «кinder» шоколад 50г, стоимостью 32,48 рублей в количестве 20 шт. на общую сумму 649,60; кофе натуральный растворимый «Bushido original» 100г, стоимостью 372,46 рублей в количестве 6 шт. на общую сумму 2234,75; коньяк «Гран Брой» 40%, 0,5 л., страна производства Франция стоимостью 970,49 рублей в количестве 1 шт. на сумму 970,49 рублей; виски «Глен Ранох» односолод. 40%, 0,7 л., страна производства Шотландия стоимостью 807,62 рублей в количестве 3 шт. на сумму 2422,85 рублей; оливковое масло «Borges EV.» 0,5 л., стоимостью 400,05 рублей в количестве 5 шт. на сумму 2000,27 рублей. После чего был составлен акт ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 8277,96 рублей. В данном акте поставили свои подписи директор магазина, товаровед и она, как продавец магазина.

Из показаний свидетеля К следует, что она работает в магазине АО «<данные изъяты>», расположенном в с. Красный Яр Красноярского района Самарской области по адресу: <адрес> должности товароведа. Внутренне название магазина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в смене работали: товаровед К, старший продавец А, продавец Т, продавец У, продавец М. Согласно должностной инструкцией товароведа магазина в ее обязанности входит: входит открывать и закрывать магазин по графику, определенному руководителем, выполнять в случае необходимости функции любого сотрудника магазина, принимать товар по количеству, качеству, и срокам реализации, оформлять заявки на недостающие документы, хранить документы в надлежащем порядке, организовывать правильный учет товара, в отсутствие руководителя, работать в программе «<данные изъяты>», в соответствии с технологическим процессом работы магазина, вести кассовую дисциплину в магазине «<данные изъяты>», в отсутствие руководителя, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя), обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя), составлять график работы для персонала магазина, организовывать промежуточный инвентаризации и правильный учет товаров, контролировать проведение кассовых операций в МК, обеспечить сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала (ключи от сейфа, ключи от магазина). Так же товаровед несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ. В магазине установлены камеры внутреннего наблюдения. Срок хранения записи составляет один месяц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут она пришла на работу. Спустя несколько минут на работу пришла директор магазина К, и пройдя мимо стеллажа с алкогольной продукции, она обнаружила, что отсутствует несколько бутылок элитного алкоголя. После этого директор магазина взяла терминал сбора данных и проверила остатки алкогольной продукции. У каждого товара в магазине имеется штрих-код, внесенный в учетную базу. Штрихкод – ревизию проводят с применением специальных учетных программно-аппаратных комплексов. Алгоритм работы достаточно прост: весь товар в магазине промаркирован специальными этикетками со штрих-кодами производителя. На складе и кассах установлены специальные терминалы сбора данных, оснащённые сканером штрих-кодов. Данные терминалы интегрированы с учетной системой. Автоматизированная система контролирует поступление товара на полки магазина, а также их реализацию поштучно. Для перепроверки остатков сотруднику магазина достаточно просто отсканировать все товары на полке. Данные немедленно поступают на компьютер бухгалтерии и обрабатываются. Такой метод позволяет составить отчет, советующий требованиям действующего законодательства и содержащий данные о количественном составе по учету, и о том, сколько товаров было фактически проверено. Разница между этим данными сразу видна в отчете. После проверки она увидела расхождения между учетным остатком и фактическим остатком. Директор магазина и она решили просмотреть совместно камеры внутреннего видеонаблюдения и обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуты мужчина и женщина проходят в ряду с алкогольной продукцией, девушка берет со стеллажа 3 бутылки алкогольной продукции и передает мужчине, который складывает вышеуказанный товар в корзину для покупок. Затем мужчина сам берет одну бутылку алкогольной продукции и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бакалеи и молочного отдела и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительном маслом, и женщина берет с полки несколько бутылок масло и кладет в рюкзак мужчине. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в корзину для покупок, кладет упаковку шоколада. После они проходят к стеллажу с кофе, где сразу, совместно с мужчиной в свою ручную кладь, то есть сумку, кладет несколько банок кофе. После мужчина в корзину кладет еще несколько банок кофе, и они направляются в отдел молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Далее они с пустой корзиной для покупок проходят мимо кассы, и покидают магазин. Женщина на видеозаписи была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. В связи с этим директором магазина проведена выборочная ревизия магазина, то есть проверка отдельного вида товаров. Проведением ревизии занимаются люди, указанные в приказе директора организации. Комиссия состоит не менее чем из 3 человек. По факту назначения ревизии в магазине составляется приказ о проведении инвентаризации. В состав комиссии вошли: директор магазина; продавец магазина М; и, как товаровед магазина. После завершения ревизии, комиссия составила акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «кinder» шоколад 50г, стоимостью 32,48 рублей в количестве 20 шт. на общую сумму 649,60; кофе натуральный растворимый «Bushido original» 100г, стоимостью 372,46 рублей в количестве 6 шт. на общую сумму 2234,75; коньяк «Гран Брой» 40%, 0,5 л., страна производства Франция стоимостью 970,49 рублей в количестве 1 шт. на сумму 970,49 рублей; виски «Глен Ранох» односолод. 40%, 0,7 л., страна производства Шотландия стоимостью 807,62 рублей в количестве 3 шт. на сумму 2422,85 рублей; оливковое масло «Borges EV». 0,5 л., стоимостью 400,05 рублей в количестве 5 шт. на сумму 2000,27 рублей. После чего был составлен акт ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 8277,96 рублей. В данном акте поставили свои подписи директор магазина, она, как товаровед и продавец магазина М

Из показаний свидетеля К следует, что она работает в магазине АО «<данные изъяты>»», расположенном в <адрес> должности директора. График работы магазина с 08 часов 30 минут до 21 часов 30 минут. Продавцы и товаровед работают по графику: два дня рабочих, два дня выходных, с 08 часов 30 минут до 21 часов 30 минут. Товаровед работает два дня рабочих, два дня выходных, и меняется со старшим продавцом. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в смене работали: товаровед К, старший продавец А, продавец Т, продавец У, продавец М. Согласно должностной инструкцией директора магазина в ее обязанности входит: открывать и закрывать магазин, составлять оптимальный график работы для персонала магазина, выполнять в случае необходимости обязанности любого сотрудника, вести документацию магазина, составлять и отправлять отчетность и документацию в соответствии с установленным порядком отчетности, обеспечить установленный режим работы магазина, организовывать промежуточный инвентаризации и правильный учет товаров, контролировать проведение кассовых операций в магазине, проводить ревизию денежной наличности в кассе магазина, проводить инкассацию денежной наличности в магазина, соблюдать выполнение стандартов взаимодействия с покупателями, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечить сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору. Так же она несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленных действующим законодательством РФ. В магазине установлены камеры внутреннего наблюдения. Срок хранения записи составляет один месяц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут она пришла на работу, и пройдя мимо стеллажа с алкогольной продукции, она обнаружила, что отсутствует несколько бутылок элитного алкоголя. После этого она взяла терминал сбора данных и проверила остатки алкогольной продукции. У каждого товара в магазине имеется штрих-код, внесенный в учетную базу. Штрихкод –ревизию проводят с применением специальных учетных программно-аппаратных комплексов. Алгоритм работы достаточно прост: весь товар в магазине промаркирован специальными этикетками со штрих-кодами производителя. На складе и кассах установлены специальные терминалы сбора данных, оснащённые сканером штрих-кодов. Данные терминалы интегрированы с учетной системой. Автоматизированная система контролирует поступление товара на полки магазина, а также их реализацию поштучно. Для перепроверки остатков сотруднику магазина достаточно просто отсканировать все товары на полке. Данные немедленно поступают на компьютер бухгалтерии и обрабатываются. Такой метод позволяет составить отчет, советующий требованиям действующего законодательства и содержащий данные о количественном составе по учету, и о том, сколько товаров было фактически проверено. Разница между этим данными сразу видна в отчете. После проверки она увидела расхождения между учетным остатком и фактическим остатком. Она решила просмотреть камеры внутреннего видеонаблюдения и обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуты мужчина и женщина проходят в ряду с алкогольной продукцией, девушка берет со стеллажа 3 бутылки алкогольной продукции и передает мужчине, который складывает вышеуказанный товар в корзину для покупок. Затем мужчина сам берет одну бутылку алкогольной продукции и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бакалеи и молочного отдела и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительном маслом, и женщина берет с полки несколько бутылок масло и кладет в рюкзак мужчине. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в корзину для покупок, кладет упаковку шоколада. После они проходят к стеллажу с кофе, где сразу, совместно с мужчиной в свою ручную кладь, то есть сумку, кладет несколько банок кофе. После мужчина в корзину кладет еще несколько банок кофе, и они направляются в отдел молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Далее они с пустой корзиной для покупок проходят мимо кассы, и покидают магазин. Женщина на видеозаписи была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. В связи с этим мной проведена выборочная ревизия магазина, то есть проверка отдельного вида товаров. Проведением ревизии занимаются люди, указанные в приказе директора организации. Комиссия состоит не менее чем из 3 человек. По факту назначения ревизии в магазине составляется приказ о проведении инвентаризации. В состав комиссии вошли: она, как директор магазина; продавец магазина М; товаровед магазина К После завершения ревизии, комиссия составила акт ревизии. В результате ревизии было установлено, что из магазина были похищены товарно-материальные ценности: «кinder» шоколад 50г, стоимостью 32,48 рублей в количестве 20 шт. на общую сумму 649,60; кофе натуральный растворимый «Bushido original» 100г, стоимостью 372,46 рублей в количестве 6 шт. на общую сумму 2234,75; коньяк «Гран Брой» 40%, 0,5 л., страна производства Франция стоимостью 970,49 рублей в количестве 1 шт. на сумму 970,49 рублей; виски «Глен Ранох» односолод. 40%, 0,7 л., страна производства Шотландия стоимостью 807,62 рублей в количестве 3 шт. на сумму 2422,85 рублей; оливковое масло «Borges EV». 0,5 л., стоимостью 400,05 рублей в количестве 5 шт. на сумму 2000,27 рублей. После чего был составлен акт ревизии, где была указана недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей, Общая сумма недостачи без учета НДС составила 8277,96 рублей. В данном акте поставили свои подписи она, продавец магазина М, товаровед магазина К

Из показаний свидетеля С следует, что она работает продавцом кассиром в магазине <данные изъяты> в <адрес> марте 2022 г было обнаружено отсутствие товара на полке, проведена инвентаризация, проверены видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале., установлено, что мужчиной и женщиной была похищена парфюмерная продукция туалетная вода.

Из показаний свидетеля Д следует, что она работает директором магазина АО «<данные изъяты> в <адрес>. в марте прошлого года в магазине произошло хищение товара туалетной воды Хуго Босс и Лакоста, установлено локальной инвентаризацией и подтверждено видеозаписью с камер видеонаблюдения. она просмотрев видела как товар с полки похитили мужчина и женщина. В последующем подсудимый Акулов возместил стоимость похищенного товара.

Кроме того, вина Ильюши <данные изъяты>. и Акулова <данные изъяты>. подтверждена следующими доказательствами, содержащимися в материалах дела:

Из протоколов осмотра места происшествия т. 1 л.д. 214-219, л.д. 227-231,233-234 следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Торговый зал имеет стеллажи с расположенным на нем товаром. В ходе осмотра изъята видеозапись.

Из протокола выемки т. 2 л.д. 13-16 следует, что у представителя потерпевшего К изъяты документы: справка о нанесении материального ущерба универсаму <данные изъяты>, акт инвентаризации ООО «<данные изъяты>», справка о нанесении материального ущерба универсаму «<данные изъяты>»; акт инвентаризации ООО «<данные изъяты>», счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятые документы осмотрены, из протокола осмотра документов т.2 л.д. 17-20 и признаны вещественными доказательствами.

Согласно справке о нанесенном материальном ущербе, акту инвентаризации хищением причинен ущерб на сумму 2109 рублей 60 копеек и на сумму 1257 рублей 64 коп установлено отсутствие товара Сникерс лесной орех в количестве 32 штук, шоколад Альпен Гольд в количестве 20 штук, масло оливковое стеклянные бутылки 0,5 л 1 шт., масло оливковое Вилладжи 500 мл. 2 бутылки, шоколад киндер сюрприз 11 штук. универсаму «Пятерочка» по адресу <адрес>. 2 л.д. 22-53

Из протокола осмотра документов т. 1 л.д. 224-248 следует, что просмотрена видеозапись с участием Акулова и его защитника адвоката Е с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка». На записи на мониторе имеется дата и время 15-03-2022 16:56. При воспроизведении видео установлено, что в 16:56:46 женщина и мужчина проходят к стеллажу к прикассовой зоны, женщина берет в полки различные конфеты, а также упаковку шоколада и кладет в корзину для покупок. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительном маслом, и в 16:58:24 женщина берет с верхней полки несколько бутылок масло и кладет себе в ручную кладь, то есть сумку. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в 16:58:58 с нижней полки берет несколько шоколад и кладет к себе в ручную кладь, далее снова берет шоколад, мужчина разворачивается к ней спиной, женщина открывает замок рюкзака и кладет в него шоколад. Далее женщина закрывает рюкзак, и они совместно проходят к стеллажу с алкогольной продукцией, где мужчина в 17:00 берет одну бутылку алкоголя и кладет в корзину для покупок. После они совместно проходят к кассе, где мужчина в 17:00:47 передает продавцу одну бутылку алкоголя, а женщина оплачивает вышеуказанный алкоголь, так же они приобретают несколько пустых полимерных пакетов. Продолжительность видео 5 мин. 54 сек. Женщина на видеозаписи была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. Подозреваемый Акулов <данные изъяты>. поясняет, что на вышеуказанном видео он опознает по одежде, по телосложению себя и свою подругу Ильюша <данные изъяты>. Так же он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 56 минуты, согласно видеозаписи, они совместно с Ильюша <данные изъяты>. совершили кражу продуктов питания из магазина «Пятерочка», а именно: несколько бутылок оливкового масло; упаковка шоколада марки «Сникерс», упаковка шоколада марки «Alpen Gold», шоколад «Max Fan», в каком количестве не помнит, примерно 7 или 8 шт. шоколад «Киндер», в каком количестве не помнит.

Из протокола осмотра места происшествия т. 1 л.д. 10-13 следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения.

Из протокола выемки т. 1 л.д. 54-57 следует, что у представителя потерпевшего К были изъяты документы, а именно: акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о назначении внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного имущества товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные документы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Из справки стоимости похищенных товаров АО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. акта ревизии, справок счетов факту: похищен следующий товар туалетная вода муж. Хуго Босс, Парфюмированная вода женская Лакосте, туалетная вода муж. Лакосте на сумму 6752 рубля 72 коп. т. 1 л.д. 64-73.

Из протокола осмотра документов т. 1 л.д. 158-162 следует, что осмотрена изъятая видеозапись с магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> участием подозреваемого Акулова и его защитника адвоката Е. На записи зафиксированы дата и время: 15-03-2022 18:02:00. При воспроизведении видео установлено, что в 18:02:00 женщина и мужчина проходят к стеллажу с парфюмерной продукции, а именно марки «Lacoste». Женщина берет с полки флакон с парфюмированной продукцией и передает мужчине, при этом в руках у них отсутствует корзина для покупок. Спустя несколько секунд, девушка снова берет в полки парфюмированную продукцию и не возвращает обратно на полку вышеуказанный парфюмировнный флакон. Далее они поворачиваются в противоположную сторону и проходят далее вдоль стеллажа с продукцией». Продолжительность видео 1 мин.16 сек. При открывании файла «2_5№.mp4» на экране монитора обнаружено видео, на котором посередине на верху экрана монитора расположена дата: «15-03-2022 18:03:00». При воспроизведении видео установлено, что в 18:03:52 женщина снова берет с полки парфюмированную продукцию, показывает мужчине и забирает с собой. После они уходят с ряда парфюмированной продукции. Продолжительность видео 00 мин. 38 сек. Женщина на видеозаписи была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. Подозреваемый Акулов <данные изъяты> поясняет, что на вышеуказанном видео он опознает по одежде, по телосложению себя и свою подругу Ильюша <данные изъяты>. Так же он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты, согласно видеозаписи, они совместно с Ильюша <данные изъяты>. совершили кражу парфюмированнной продукции из магазина «Магнит Косметик», а именно марок: 1 флакона «hugo boss» и 2 флаконов марки «Lacoste». Так же подозреваемый поясняет, что один флакон с парфюмированнной продукции он засунул за пояс спортивных брюк, остальные два флакона с парфюмированнной продукцией Ильюша <данные изъяты>. положила к себе в карман куртки или в свою сумку, точно не помнит;

Осмотрена видеозапись изъятая в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> запись имеет дату и время: 15-03-2022 18:40:00. При воспроизведении видео установлено, что в 18 часов 40 минуты мужчина и женщина заходят в магазин «Магнит». Далее в 18:40:53 проходят к стеллажу алкогольной продукции, женщина берет с полки 3 бутылки алкогольной продукции и кладет в корзину для продуктов, которую держит мужчина. Далее мужчина со стеллажа также берет одну бутылку алкогольной продукции и кладет в корзину для покупок. Далее они проходят в отдел бакалеи и молочного отдела и заходят в проем, между стеллажами бакалеи и молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Спустя некоторое время они выходят, при этом корзина с покупками у них пустая. Далее вышеуказанные мужчина и женщина проходят к стеллажу с растительном маслом, и женщина берет с полки несколько бутылок масло и кладет в рюкзак мужчине. Далее они подходят к стеллажу с шоколадом. Женщина в корзину для покупок, кладет упаковку шоколада. После они проходят к стеллажу с кофе, где сразу, совместно с мужчиной в свою ручную кладь, то есть сумку, кладет несколько банок кофе. После мужчина в корзину кладет еще несколько банок кофе, и они направляются в отдел молочной продукции. Обзор камеры внутреннего видеонаблюдения данный проем не охватывает. Далее они с пустой корзиной для покупок проходят мимо кассы, и покидают магазин. Продолжительность видео 4 мин. 43 сек. Женщина на видеозаписи была в медицинской маске, на голове шапка черного цвета, пуховик светлого цвета с капюшоном, джинсах светлого цвета, черных ботинках, с собой у нее была черная сумка. Мужчина также был в медицинской маске, на голове шапка-ушанка темного цвета с помпоном, куртка темного цвета, спортивные штаны темного цвета со светлыми вставками. Подозреваемый Акулов <данные изъяты> поясняет, что на вышеуказанном видео он опознает по одежде, по телосложению себя и свою подругу Ильюша <данные изъяты>. Так же он поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуты, согласно видеозаписи, они совместно с Ильюша <данные изъяты>. совершили кражу продуктов питания из магазина «<данные изъяты>», а именно: шоколад кinder в упаковке; кофе марку не помнит в количестве 6 шт; коньяк в количестве 1 шт; виски марку и количество не помнит; оливковое масло марку и количество не помнит.

Из протокола осмотра места происшествия т. 1 л.д. 97-100 следует, что осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>

Из протокола выемки т. 1 л.д. 137-140 следует, что у представителя потерпевшего К изъяты документы, а именно: акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о назначении внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного имущества товаров от ДД.ММ.ГГГГ, запись с камеры видеонаблюдения на CD диске от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра документов т. 1 л.д. 141-143 следует, что осмотрены документы, а именно: акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о назначении внеплановой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного имущества товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта ревизии т. 1 л.д. 147, справки о стоимости похищенного товара т.1 л.д. 148, счетов факту т. 1 л.д. 149-154 обнаружена недостача в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8277 рублей 96 копеек., а именно отсутствие товара шоколад Киндер сюрприз 20 шт., кофе натур «Бушидо Ориджинал» 6 банок, Коньяк Гран Брой, Виски Глен Ранох, Оливковое масло Боргес.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Ильюша <данные изъяты>. доказана совокупностью исследованных доказательств: а именно признательными показаниями подсудимых Ильюша и Акулова, подтвержденными видеозаписями, согласно которых зафиксирован факт кражи имущества юридических лиц. Показаниями свидетелей Д, С, М, В, К, Конеревой, М, П, С, О- работниками магазинов, которые показали, то обнаружили факт хищения при проведении инвентаризации установлено отсутствие конкретного товара, из просмотренных видеозаписей они установили факт хищения товара, в совокупности с актами ревизий, справками о хищении товара, которыми установлена стоимость похищенного и похищенные предметы.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Акулова и Ильюша квалифицированы по трем состава преступления в отношении каждого магазина отдельно.

Государственный обвинитель в силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал действия подсудимых единым составом преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя в связи со следующим: из показании подсудимых следует, что они при планировании совершения преступления заранее договорились о похищении товара на общую стоимость 10-15 тысяч рублей и безразлично относились к том, в скольких магазинах будет совершена кража. После совершения кражи в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, они поняли, что не достигли планируемого результата, для достижения преступной цели они направились в магазины <адрес> Яр для похищения товара на необходимую им сумму, это указывает на единый умысел совершения преступления в трех магазинах, на это указывает и короткий промежуток времени между кражами, при указанных обстоятельствах действия подсудимых подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

Судом установлено что на совершение преступления между Ильюша и Акуловым состоялся предварительный сговор, что следует из их показаний и в силу ч. 2 ст. 35 УК РФ квалифицирующий признак совершение преступления в составе группы лиц по предварительном сговору нашел свое подтверждение.

В связи с тем, что действия подсудимых в том числе Акулова переквалифицированы единым составом преступления, по которому имеются два потерпевших, с одним из которых примирение не состоялось, оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25 УПК РФ а отношении Акулова <данные изъяты>. не имеется. Обстоятельства примирения и возмещения ущерба подлежат учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ильюша <данные изъяты>. совершила умышленное преступление средней тяжести, ранее судима за аналогичные преступления, не замужем, имеет малолетнего ребенка, наличие заболеваний отрицает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть применение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. По тем же основаниям суд не усматривает основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве, наказание ему следует назначать в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с изложенным, учитывая содеянное, личность подсудимой, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Исследовав личность подсудимой Ильюша <данные изъяты>. суд не усматривает возможность назначения условного наказания так как не пришел к вывод о возможности ее исправления без реального отбывания наказания.

Не смотря на наличия обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но ввиду наличия обстоятельства отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Видом исправительного учреждения следует определять в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ- исправительную колонию общего режима.

Акулов <данные изъяты>. совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления является лицом ранее не судимым, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, отрицает наличие заболеваний.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние, примирение с потерпевшим ООО «Агроторг», на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, Акулова судом не установлено.

Учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому Акулову следует назначить наказание в виде обязательных работ, что по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Учитывая, что судом определен вид не самый строгий вид наказания, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307–310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ильюша <данные изъяты> и Акулова <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Ильюша <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Окончательно определить наказание на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности назначенного наказания и наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения, определив к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ильюша <данные изъяты>. оставить без изменения- содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть срок содержания Ильюша <данные изъяты>. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть отбытый по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытого наказания.

Назначить Акулову <данные изъяты>. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Акулова <данные изъяты>. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.

Вещественные доказательства хранить при деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения Акулова <данные изъяты>, а также постановление Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Е о прекращении уголовного преследования в отношении Акулова <данные изъяты>. на основании ст. 25.1 УПК РФ, отменить.

Принять по делу новое судебное решение.

Уголовное преследование Акулова <данные изъяты>. о совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ прекратить, освободить его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, а срок его уплаты - в течение 2 месяцев со дня вынесения данного апелляционного постановления.

Обязать Акулова <данные изъяты>. оплатить судебный штраф в сумме 10 000 рублей в указанный срок по следующим реквизитам: №

Разъяснить Акулову <данные изъяты>. порядок и срок уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Акулову <данные изъяты>., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Приговор Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения Ильюши <данные изъяты> изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием:

- на отмену условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

- на отмену отсрочки отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

на осуждение Ильюши <данные изъяты>.:

- ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Чапаевским городским судом Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на определение вида наказания Ильюше <данные изъяты>. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В остальной части обжалуемый приговор оставить без изменения.

Апелляционные жалобы адвоката Е удовлетворить. Апелляционные жалобы осужденной Ильюши <данные изъяты>. и ее защитника адвоката Ж удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии судебного решения, вступившего в законную силу, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

И.о председателя Красноярского районного суда

Самарской области М.С. Абишев