В окончательной форме решение суда принято 26 сентября 2018 года
Дело № 2-2534/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ялта 25 сентября 2018 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Зайцевой М.О., с участием представителя истца – Кузева Д.В., ответчика – Подлазова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галенюка Виталия Васильевича к Подлазову Алексею Сергеевичу, Администрации города Ялта, с участием третьего лица без самостоятельных исковых требований – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Павлова Ирина Николаевна о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Галенюк В.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, ул. Мисхорская, д. № 6, корпус № 1, кв. №13, общей площадью 30,2 кв.м., в том числе жилой площадью 17,4 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2007 года умерла Рачинская Н.В., которая при жизни приходилась ему тётей и родной сестрой его матери Галенюк М.В. После смерти Рачинской Н.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился он и его сестра Тарасова Л.В. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Рачинской Н.В. вошло недвижимое имущество - квартира №13 в доме № 6 корпус №1 по ул. Мисхорской в г. Ялте, Республики Крым, которая принадлежала ей на основании Регистрационного удостоверения, выданного Ялтинским бюро технической инвентаризации на основании Распоряжения Совмина Крымской АССР от 21.08.1991 года №353-р, и зарегистрированного в реестровую книгу под №1310 от 10.01.1992 года. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство ими получено не было. 03 ноября 2007 года умерла его сестра Тарасова Л.В., которая вместе с ним приняла наследство, оставшееся после смерти их тёти Рачинской Н.В. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти. Вместе с тем, в связи с отсутствием у него оригинала правоустанавливающего документа на квартиру и невозможностью его предоставления нотариусу, ему отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Подлазов А.С. в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Администрации города Ялты Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо - нотариус Павлова И.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила вынести решение согласно действующего законодательства.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из ответа Муниципального унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым от 06 сентября 2018 года № 8494, согласно материалов инвентаризационного дела по состоянию на 31.12.2012 года недвижимое имущество – квартира № 13, корпус № 1, ул. Мисхорская, д. № 6, г. Ялта, Республика Крым на праве собственности зарегистрирована за Рачинской Надеждой Васильевной на основании регистрационного удостоверения, выданного на основании Распоряжения Совмина Крымской АССР от 21.08.1991 года, № 353-р.
04 февраля 2007 года Рачинская Н.В. умерла в АР Крым, г. Ялта, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
На основании поданного Тарасенко Л.В. и Галенюк В.В. заявления о принятии наследства, 11 июля 2007 года Первой Ялтинской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело № 738/2007 к имуществу умершей 04 февраля 2007 года Рачинской Н.В., которая последним приходилась теткой.
При этом как усматривается из вышеуказанного наследственного дела №, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.
В соответствии со ст. 1216 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), который действовал на момент открытия наследства, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).
Согласно ч. 2 ст. 1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства.
Ст. 1258 ГК Украины установлено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных ст. 1259 этого Кодекса.
Согласно ст. 1262 ГК Украины, во вторую очередь право на наследство по закону имеют в том числе родные братья и сестры наследодателя.
Племянники наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их матери, отцу (сестру, брату наследодателя), если бы они были живы на день открытия наследства (ст. 1266 ГК Украины).
Согласно ст. 1269 НК Украины наследник, которые желает принять наследство, но на день открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Судом установлено, что Галенюк В.В. и Тарасова Л.В. являются племянниками Рачинской Н.В., что подтверждается их свидетельствами о рождении, а также решением суда от 10 мая 2018 года об установлении факта родственных отношений.
Их мать – Галенюк Майя Васильевна, приходившаяся родной сестрой Рачинской Надежде Васильевне, умерла 27.12.1989 года.
Таким образом, судом установлено, что истец Галенюк В.В. и его сестра Тарасова Л.В. являлись наследниками второй очереди после смерти Рачинской Н.В. по праву представления и в установленные законом сроки и порядке приняли наследство после её смерти, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получили.
03 ноября 2007 года умерла Тарасова Л.В.
После ее смерти по заявлению её брата Галенюк В.В. о фактическом принятии наследства 18 ноября 2009 года Первой Ялтинской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело № 1202/09.
Другие наследники за принятием наследства послу смерти Тарасовой Л.В. не обращались.
22 декабря 2009 года государственным нотариусом Первой ялтинской государственной нотариальной конторы Шедько Л.К. Галенюк В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на ? долю жилого дома № 9, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, Бакунинский проезд.
Вместе с тем, как указал истец в своем исковом заявлении, о чем также пояснил в судебном заседании его представитель, в виду отсутствия у него оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность Рачинской Н.В. квартиры № 13, расположенной в доме № 6, корпус 1 по ул. Мисхорская в городе Ялта, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как после смерти Рачинской Н.В., так и после смерти Тарасовой Л.В., наследниками второй очереди которых он является.
Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку судом установлено, что квартира принадлежала Рачинской Н.В. на день её смерти и перешла в установленном порядке в собственность истца в порядке наследования по закону, однако ввиду утраты правоустанавливающего документа истец лишен возможность подтвердить свои права во внесудебном порядке, суд считает его исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Галенюка Виталия Васильевича удовлетворить.
Признать за Галенюком Виталием Васильевичем право собственности на квартиру № 13, расположенную в доме № 6, корпус 1 по ул. Мисхорская в городе Ялта, общей площадью 30,2 кв. метров, кад. номер №, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Ю.С. Кононова