Решение по делу № 2-455/2018 от 14.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Заозерный                     04 июня 2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Филатовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыла Владимира Федоровича к Иванову Константину Игоревичу о взыскании суммы займов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыла В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Иванову К.И. о взыскании суммы займов. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик получил взаймы от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик также получил взаймы от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик также получил взаймы от истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Итого общая сумма денежных средств, переданных ответчику взаймы истцом составила <данные изъяты> рублей, которая в полном объёме до настоящего момента не возращена ответчиком.

Просит    взыскать с Иванова К.И. в пользу Лыла В.Ф. переданные ему взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Лыла В.Ф., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.     В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующий по доверенности, поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Иванов К.И., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил. При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Иванова К.И. в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно, ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания ч.2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Лыла В.Ф. и Ивановым К.И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Иванов К.И. занял у Лыла В.Ф. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается соответствующей распиской.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Лыла В.Ф. и Ивановым К.И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Иванов К.И. занял у Лыла В.Ф. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается соответствующей распиской.    ДД.ММ.ГГГГ г. между Лыла В.Ф. и Ивановым К.И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Иванов К.И. занял у Лыла В.Ф. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается соответствующей распиской.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Лыла В.Ф. и Ивановым К.И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Иванов К.И. занял у Лыла В.Ф. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается соответствующей распиской.

Однако, ответчик принятые на себя по договорам займов обязательства по возврату сумм займов не исполнил. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лыла Владимира Федоровича удовлетворить.

Взыскать с Иванова Константина Игоревича в пользу Лыла Владимира Федоровича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий            Солохин С.А.

2-455/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Лыла В.Ф.
Лыла Владимир Федорович
Ответчики
Иванов К.И.
Иванов Константин Игоревич
Другие
Ярославцев Денис Анатольевич
Ярославцев Д.А.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
ribinsk.krk.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.07.2018Дело оформлено
23.07.2018Дело передано в архив
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее