Решение по делу № 2-4186/2024 от 17.09.2024

Дело 2-4186/24

11RS0005-01-2024-006209-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 ноября 2024 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Стребковой О.В. и Усачевой Е.И. о взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Стребковой О.В. и Усачевой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 53 972 руб. 49 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 9 237 руб. 02 коп., в обоснование заявленных требований указав, что между Банком и У...В.А. был заключён кредитный договор, однако последний умер <...> г., поэтому Банк обратился с требованием к наследникам.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

21.02.2012 У...В.А.. направил оферту Банку с просьбой предоставить ему кредит с лимитом в 45 000 руб.

Оферта была акцептована Банком и заёмщику выдан кредит с указанным лимитом, в целях исполнения договора заёмщику выдана кредитная банковская карта ....

Таким образом, между Банком и У...В.А. был заключён кредитный договор (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заёмщику кредит в пределах определённого лимита. Задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом необходимо было уплачивать ежемесячно.

В последующем кредитный лимит увеличен.

Денежные средства периодически использовались заёмщиком, также происходило регулярное погашение задолженности. Однако к настоящему времени заёмщиком допущена просрочка платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> г. У...В.А. умер, о чём Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г.г. Ухта и Сосногорска Минюста РК составлена запись от <...> г. № ....

Наследниками покойного, являются его жена – Усачева Е.И. и дочь – Стребкова О.В., заявившие о принятии наследства, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 1142, ст. 1175 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела также подтверждается, что у У...В.А. на дату смерти имелось имущество в виде .... доли земельного участка, жилого дома и квартиры.

По этим причинам, с ответчиков в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 53 972 руб. 49 коп. и проценты за пользование кредитом в сумме 9 237 руб. 02 коп., солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Стребковой О.В. и Усачевой Е.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в сумме в сумме 53 972 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 9 237 руб. 02 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего: 67 209 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья Ухтинского городского суда РК                         И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2024 года.