Решение по делу № 2-2694/2024 от 10.01.2024

                                                                                                  Дело № 2-2694/2024

УИД 35RS0010-01-2024-000535-30

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                       11 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Багаповой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к Тищенко В. А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с настоящим иском к Тищенко В.А. и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 17.05.2019 года, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность за период с 11.01.2021 по 21.12.2023 года в размере 72 160,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 364,82 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тищенко В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

    Судом установлено, 17.05.2019 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и Тищенко В.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

    Факт предоставления Банком кредитных средств нашел свое подтверждение в судебном заседании.

    Обязательства по кредитному договору Тищенко В.А. исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

    Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.12.2023 года составляет 73 692,97 руб., из них: основной долг – 60 430,79 руб., просроченные проценты – 11 729,82 руб., неустойка по основному долгу – 1 025, 78 руб., неустойка по процентам 506, 58 руб.

    Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет и доказательств погашения задолженности полностью или частично суду ответчиком не представлено.

    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлен судом, с ответчика в пользу истца на основании статей 309-310, 807-810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

    На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от 17.05.2019 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Тищенко В. А..

Взыскать с Тищенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 17.05.2019 года за период с 11.01.2021 по 21.12.2023 года в размере 72 160,51 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 364,82 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.03.2024