Решение по делу № 2-4758/2015 от 21.05.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 456000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7760 рублей, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчики взяли у него в долг 456000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, ответчики не исполнили свои обязательства. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

          Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 взяли у ФИО2 в долг 456000 рублей, которые обязались вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени ответчики не вернули денежные средства.

Поскольку до настоящего времени денежные обязательства ответчиками не исполнены, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере 456000 рублей.     

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7760 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), то суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.

руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 456000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7760 рублей, всего 463760 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>