Решение по делу № 2-2644/2016 от 23.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2644/16 по иску Администрации Раменского муниципального района к Тябенкову А. В. об истребовании земельного участка из незаконного владения, прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Администрация Раменского муниципального района обратилась в суд с иском об истребовании участков из незаконного владения земельного участка государственная собственность которого не разграничена и прекращении его права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что вступившем в законную силу приговором Раменского городского суда от <дата>г. по уголовному делу <номер>г. ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны винновыми в совершении преступлений предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ. Данным приговором установлено, что указанные лица путем обмана поставили на государственный кадастровый учет земельные участки, находившиеся в государственной собственности и расположенные на территории Раменского района, МО. После чего приобрели право собственности на участки, незаконно оформив свидетельство о праве собственности на землю. В число таких участков были включены и спорные участки с кадастровыми номерами <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые в настоящее время зарегистрировано в ЕГРП за Тябенковым А.В.

В судебном заседании представитель администрации Раменского муниципального района по доверенности Лыкова Н.Г. заявленные требования поддержала.

Ответчик Тябенков А.В. в судебное заседание не явился. Извещен. Мнения по иску не представил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Третье лицо Управление Росреестра по МО извещено. Представитель в судебное заседание не явился. В письменном мнении оставил принятие решения на усмотрение суда./л.д.168/

Третье лицу ФГБУ «ФКП Росреестра» извещено, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно вступившего в законную силу приговора Раменского городского суда от <дата>г. по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельные участки с кадастровыми номерами <номер> путем мошеннических действий были похищены из состава земель находящихся в государственной собственности и по подложным документам право собственности зарегистрировано первоначально за ФИО4/л.жд.6-90/ В настоящее время собственником земельных участков является Тябенков А.В., что усматривается из выписок из ЕГРП./л.д.91-96/

В силу ст.61 ч.4 ГК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ГК РФ (ст.8 ГК РФ) называет акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определено, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся

в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность только в порядке, установленном земельным законодательством.

Согласно ст.64 ЗК РФ от 25.04.1991г. земельные участки передавались по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Решением Малого Совета Мособлсовета №9/20 от 16.09.1992г. был утвержден Примерный порядок изъятия и предоставления земельных участков в городах и поселках Московской области, на основании которого предоставление земельных участков в собственность, пользование, владение осуществляется администрацией города, района, поселка по предоставлению городского (районного) комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Согласно п. 2.7 данного Положения право собственности на землю удостоверяется государственным актом или свидетельством, которые выдаются и регистрируются местной администрацией, а согласно п.1.4 Положения свидетельство подписывалось главой администрации, постановлением которого предоставлен земельный участок, и скреплялось гербовой печатью.

Пунктом 2.2 решения №9/27 от 09.12.92 г. Мособлдумы «О порядке регистрации, передачи и закрепления земель в собственность и пожизненное наследуемое владение гражданам в Московской области» ответственность за проведение работ по перерегистрации и выдаче свидетельств гражданам возложена на глав местной администрации и председателей районных, городских комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Таким образом, постановление главы местной администрации о предоставлении земельного участка являлось надлежащим документом подтверждающим предоставление земельного участка.

Вступившем в законную силу приговором суда установлено, что спорные участки в собственность никому не предоставлялись. При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что спорное имущество выбыло из владения собственника помимо его воли. Из чего следует, что требования о прекращении зарегистрированного за Тябенковым А.В. права собственности на земельные участки, истребовании их из незаконного владения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 167-168, 209, 301-302 ГК РФ, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Раменского муниципального района удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Тябенкова А. В. земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, расположенные по адресу: <адрес> в статус земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена и прекратить зарегистрированное право собственности Тябенкова А. В. на указанные земельные участки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: